ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-30/2019 г.

г. Руза Московская область 11 февраля 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца гор. ..., зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающий по адресу: (адрес), работающего ...,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 10 часов 15 минут на 81 км + 950 м автодороги М......», водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено ... гос/номер №, двигаясь из области в сторону (адрес), не справившись с управлением и осуществил выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Шевроле ... гос/номер № под управлением гражданина ЛРС. В результате ЛРС. получил телесные повреждения. В рамках административного производства в отношении ЛРС была назначена судебно –медицинская экспертиза. Согласно, заключения эксперта № от (дата) ЛРС был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что (дата) двигаясь на автомобиле Рено ... гос/номер №, в левом ряду по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес). Выехал в 20:00 из (адрес), двигаясь в левом ряду со скоростью 70-80 км/ч. Приблизительно на 82 км (адрес) он увидел на своей полосе движения посторонний предмет, который принял за тушу животного. Он начал объезжать этот предмет по правой полосе, совершая маневр торможения, после потерял управление, зацепил обочину, в результате чего автомобиль выбросило на встречную полосу дорожного движения, где приблизительно в 20:20 произошло столкновение с автомобилем Шевроле ... который после столкновения перевернулся на крышу, на обочину своей половины дороги. После столкновения его автомобиль развернуло вокруг его оси, после чего он остановился на левой обочине, относительно его направления движения. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Накануне и в день ДТП спиртных алкогольных напитков не употреблял. Погода была ясная, ночь, дорожное покрытие сухое. После ДТП, выбравшись из своего автомобиля, он подошел к автомобилю Шевроле ... с целью убедиться в отсутствии пострадавших и с целью оказания медицинской помощи при необходимости. Подойдя к автомобилю Шевроле ..., он увидел водителя сидевшего на обочине рядом с автомобилем, в его помощи он не нуждался.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ его вина также полностью подтверждается показаниями потерпевшего ЛРС который пояснил суду, что (дата) управляя автомобилем Шевроле ... гос/номером № двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) со скоростью примерно 80-90 км. Примерно на 81 км со встречной полосы выехал внезапно резко легковой автомобиль серого цвета, который врезался в левую часть его автомобиля. После чего от удара машина начала переворачиваться, перевернувшись на крышу по инерции продолжая движение примерно метров 70-80 м. Остановившись на правой стороне обочине по ходу движения. ДТП произошло в 20:15. Погода пасмурная без осадков. Асфальт сухой. Горел ближний свет фар. В машине находился один. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами л.д. 3-6, 20; рапортом л.д. 1; схемой места ДТП и справкамил.д.7,8,9; объяснениями л.д. 17, 19; заключением эксперта л.д. 26-29.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности, назначалось наказание в виде административных штрафов, которые им уплачены, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1,12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова