Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

 З А О Ч Н О Е 

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании исковых требований указала на то, что между ФИО1 и ФИО2 (дата обезличена) был зарегистрирован брак.

В период брака ФИО1 и ФИО2 была приобретена квартира общей площадью 154,1 кв. м. находящаяся по адресу: (адрес обезличен) Б. (адрес обезличен). 

(дата обезличена)г. была произведена государственная регистрация расторжения, брака и Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) выдано свидетельство о расторжении брака серии (номер обезличен) от 01.03.2018г.

На момент расторжения брака задолженность за коммунальные услуги и содержание МКД (на февраль 2018 г.) составляла 40 059,13 руб.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) начислено за коммунальные услуги и содержание МКД в сумме 348 068,78 руб. Оплачено за этот же период ФИО1 сумма 388 127,91 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

Расчет долга ФИО3 перед ФИО1 (на февраль 2018 г.): 40 059,13руб. /2 = 20 029,57руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Расчет долга ФИО5 перед ФИО1 за период с 0.(дата обезличена) по (дата обезличена): 348 068,78 /2 = 174 034,39 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность при разделе общего имущества супругов за коммунальные услуги и содержание МКД (на февраль 2018 г.) по квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), д. I «б», (адрес обезличен) размере 20 029,57 руб.; задолженность за коммунальные услуги и содержание МКД за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 174 034,39 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Представитель третьего лица по делу ЖСК «Дизайн» в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. 

Суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена)г. 

(дата обезличена)г. брак между сторонами был расторгнут.

В период брака сторонами была приобретена квартира общей площадью 154,1 кв.м, находящаяся по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен). Квартира была зарегистрирована на ФИО1. 

Решением Кстовского городского суда от 26.11.2020г. вышеуказанная квартира была признан совместно нажитым имуществом супругов, определены доли в ? за каждым (ФИО2 и ФИО1) в праве общей долей собственности на нее.

Судом также установлено, что после расторжения брака, истцом была уплачена задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, образовавшейся по состоянию на 01.02.2018г. в сумме 40 059,13 руб. А также уплачена задолженность с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 348 068,78 руб. Что подтверждается справкой-расчетом ЖСК «Дизайн» (л.д.8).

Обращаясь с данным иском истец просит взыскать с ответчика половину из выплаченных ею сумм по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, как нажитые обязательства в период брака и после его расторжения.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст.38, 39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании ст.1072 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (за 2016 год)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. То есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, обязательство должно являться общим - возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что квартира по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен) является совместной собственностью супругов (сторон по делу), разделена между сособственниками по ? доле за каждым, а также, что после расторжения брака, истцом была уплачена задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги образовавшейся в период брака и после него, в суммах соответственно 40 059,13 и 348 068,78 руб. по состоянию (дата обезличена), на основании вышеуказанных норм закона, следует признать, что требования истца о взыскании вышеуказанных сумм в ? доле являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Которая будет составлять 194 063,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере пропорционально удовлетворенных требований истца, сумме 5 081,27 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы за содержание жилья и коммунальные услуги по состоянию на 31.10.2020г. в сумме 194 063,96 руб., уплаченную госпошлину – 5 081,27 руб. и всего 199 145 (сто девяносто девять тысяч сто сорок пять) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена)г.

Судья: И.Ю.Кондратьев