УИД 11RS0001-01-2025-012740-10

Дело № 2-7990/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года Республика Коми г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Будуковой О.А., 

при секретаре Биглер Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения, обязании включить период в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости и взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об отмене решения об отказе в установлении пенсии №... от ** ** **; обязании включить в стаж работы в МКС периоды деятельности индивидуальным предпринимателем за 2024 год включительно; возложении обязанности назначить пенсию по старости с ** ** **; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 

В судебном заседании истица на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях (л.д. 48 – 49). 

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** ФИО1 зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета. С ** ** ** она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

** ** ** ФИО1 обратилась в ОСФР (л.д. 125).

** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на ** ** ** стаж истца отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - 23 года 2 мес. 1 день; стаж работы в МКС – 8 лет 6 мес. 5 дней; ИПК – 49, 534 (л.д. 111 - 112).

** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на ** ** ** стаж истца отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - 23 года 2 мес. 1 день; стаж работы в МКС – 16 лет 10 мес. 20 дней; ИПК – 49, 534 (л.д. 99 - 109).

** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №... исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: решение ОФПСС РФ по РК от ** ** ** №... в части невключения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** отменено, ОФПСС РФ по РК обязано включить в стаж ФИО1 работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **; в удовлетворении требований о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ** ** ** отказано. Решение вступило в законную силу 26.04.2025 (л.д. 94 – 97).

** ** ** ФИО1 вновь обратилась в ОСФР с заявлением о назначении пенсии (л.д. 80 – 88).

** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на ** ** ** стаж истца отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - 23 года 2 мес. 1 день; стаж работы в МКС – 16 лет 8 мес. 15 дней; ИПК – 49,534 (л.д. 89 - 93).

** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС. По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на ** ** ** стаж истца отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - 23 года 2 мес. 1 день; стаж работы в МКС – 16 лет 8 мес. 15 дней; ИПК – 54, 578 (л.д. 78 - 79).

** ** ** ФИО1 обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений, и ** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за период с ** ** ** по ** ** **, поскольку за период с ** ** ** по ** ** ** уплата страховых взносов не произведена, осуществление предпринимательской деятельности за период с ** ** ** по ** ** ** в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не подтверждено (л.д. 61, 64 – 67, 74 - 77).

** ** ** пенсионным органом составлен Акт проверки документов №... ФИО1 для подтверждения осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по настоящее время. По результатам которого, часть периодов было принято, при этом отсутствуют основания для учета в стаж работы МКС периодов с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 68 – 69).

** ** ** решением ОСФР по Республике Коми №... ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МКС. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на ** ** ** стаж истца отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж (в льготном исчислении) - 23 года 2 мес. 1 день; стаж работы в МКС – 16 лет 8 мес. 15 дней (требуемый 17 лет); ИПК – 53, 179. При этом в стаж работы в МКС не учтен в т.ч. период с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 9 – 13, 62- 63).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ч. 1 ст. 4 которого право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 возраст (ч. 1), страховой стаж (ч. 2), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и ст. ст. 7, 14 Федерального закона ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на страховую пенсию по старости имеют граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели, одновременно являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивающие в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ст. 11).

В данном гражданском споре стороной ответчика в т.ч. оспаривается факт уплаты истицей страховых взносов за 2024 год. 

Вместе с тем, согласно сведениям УФНС России по Республике Коми от ** ** ** о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за 2024 год, в отношении ФИО1 имеется следующая информация: страховые взносы, уплачиваемые в совокупном фиксированном размере, - 49 500 руб. (со сроком уплаты – ** ** **, уплачены - ** ** **); страховые взносы в размере 1 % с доходов свыше 300 000 руб. – 197 645, 08 руб. (со сроком уплаты – ** ** **, уплачены - ** ** **) (л.д. 140 – 142, 152). Указанный факт также подтверждается представленными платежными документами со стороны истицы (л.д. 149 – 151).

Таким образом, факт надлежащего исполнения обязательства по уплате страховых взносов за спорный период в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, для включения спорного периода в льготный стаж работы юридическое значение имеет также факт осуществления трудовой деятельности (работы) в определенных условиях. В данном случае необходимо достоверно установить факт осуществления истицей деятельности в 2024 году в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. 

При этом, в трудовой стаж включаются периоды работы (трудовой и иной общественно полезной деятельности) при условии доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что предприятие либо предприниматель вели какую-либо производственную или иную направленную на получение прибыли деятельность, представляли соответствующие документы в налоговые и иные органы, сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в ПФР приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ** ** **, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Пунктом 3 ст. 8 и положениями ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.20021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (временного проживания).

Согласно Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (действующего до 01.01.2022) "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029", с 01.04.1992 Сыктывкар Республики Коми отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в оспариваемый период непосредственно на территории ... Республики Коми подтверждается как объяснениями истца, так и копиями письменных документов, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются допустимым доказательством по гражданскому делу. 

Из сведений ЕГРИП следует, что истец зарегистрирована в качестве ИП в ... Республики Коми с ** ** ** по настоящее время, применяет упрощенную систему налогообложения. Согласно заявленного ОКВЭД, основным видом её деятельности является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В судебном заседании также установлено, что истица в указанный период осуществляла предпринимательскую деятельность. ** ** ** в УФНС России по ..., расположенном в ..., лично подала Налоговую декларацию (л.д. 51 – 52). 

** ** ** заключила с ИП ФИО5 договоры №..., ... на аренду нежилых помещений, расположенных в ..., со сроком действия до ** ** ** (л.д. 14 – 19, 59, 54 – 55, 58). 

** ** ** заключила с ИП ФИО5 договоры № №......, на аренду нежилых помещений, расположенных в ..., со сроком действия до ** ** ** с ** ** ** на неопределенный срок (л.д. 53, 56 – 57, 60).

Согласно справки МБДОУ «Детский сад №...» от ** ** ** сын истицы ФИО3 ФИО10, ** ** ** г.р., посещает детский сад №... с ** ** ** (л.д. 22 - 28). Все дети истицы ФИО3 ..., ФИО3 ..., ФИО3 ... также имеют постоянную регистрацию в ... (л.д. 29 – 31, 122 – 124).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом были установлены все юридически значимые и подлежащие определению и установлению следующие обстоятельства: истица оплачивала страховые взносы и фактически осуществляла предпринимательскую деятельность с получением дохода в местности, приравненной к района Крайнего Севера. При этом ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов о том, что ответчик не вел предпринимательскую деятельность в спорный период либо осуществлял ее за пределами местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно дополнительных пояснений ОСФР по РК от ** ** ** при включении спорного периода в стаж работы в МКС с ** ** ** по ** ** **, и вступившего в законную силу решения Сыктывкарского городского суда республики Коми от ** ** ** №..., в котором периоды работы индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** включены в стаж работы в МКС, стаж по состоянию на ** ** ** составит: страховой стаж (календарно) - 21 год 7 месяцев 1 день; стаж работы в МКС (календарно) - 17 лет 8 месяцев 15 дней. Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** №... определяется на основании поданного заявления от ** ** ** №....

С учетом того, что в ходе разбирательства установлено, что страховые взносы истицей за 2024 год был произведены своевременно, период в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** ** подлежит надлежащему учету в стаж работы в МКС, что дает основание для назначения ей досрочной пенсии по старости, в связи с чем решение ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №... не может быть признано законным и подлежит отмене.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения, обязании включить период в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от ** ** ** об отказе ФИО1 в установлении пенсии отменить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (...) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025.

Председательствующий судья О.А. Будукова