Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.04.2025 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2025 по исковому заявлению ФИО1 к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование исковых требований указывая, что 20.07.2020 г. в рамках уголовного дела был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес. Данный осмотр места происшествия проводился в ночное время без достаточных к тому оснований. На втором листе протокола осмотра места происшествия отсутствует подпись специалиста, и истца, в нарушение ст. 166 УПК РФ. Данными действиями истцу был причинен моральный вред, истец был лишен возможности ознакомиться с данным листом протокола осмотра и подать свои замечания. Все это оказало негативное воздействие и психологическую нестабильность повеления на истца. Приведенные выше нарушения Конституционных прав истца причинили последнему глубокие физические и моральные страдания, унизили его человеческое достоинство попиранием его Конституционных прав ответчиком.                                                

Истец в судебном заседании заявленные требования подержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МВД России в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать, ссылался на то, что нарушений прав истца сотрудниками МВД не допущено, ему была предоставлена помощь адвоката, в судебном заседании действия органов следствия проверялись и были признаны законными

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Исходя из положений ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Системное толкование положений ст. 1070 и 1100 ГК РФ свидетельствует о том, что законодатель презюмирует причинение лицу морального вреда самим фактом незаконного уголовного преследования этого лица. Доказыванию в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия установлено, что 19.07.2020 г. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль марка автомобиля, г.р.н.У 613 УМ 24 под управлением фио

При проведении личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты свертки и пакетики с различными веществами, по внешним признакам схожими с наркотическими.

20.07.2020 г. СО №сумма МУ МВД России «Красноярское» в 00 час. 30 мин. произведен осмотр места происшествия с письменного согласия фио и разъяснения последнему его прав. 

Доказательств либо сведений об имевшихся обращениях истца с жалобами в порядке УПК РФ в суд на действия органов следствия в распоряжение суда не предоставлено.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что совершение должностными лицами МВД России каких-либо незаконных действий (бездействия) в отношении истца, которые повлекли причинение истцу физических или нравственных страдания, не представлено истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в силу которой обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда действиями или бездействием ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. Г. Хайретдинова 

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2025 г.