дело № 1-133/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2020 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М., с участием государственных обвинителей: прокурора Октябрьского района г. Тамбова Пчелинцева А.В. и помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М., подсудимого ФИО1, защитников адвокатов: Коршиковой Н.В., представившей удостоверение № 795 от 15.01.2020 и ордер № 9/4 от 13.02.2020, Смагиной Н.В., представившей удостоверение № 715 от 10.12.2015 и ордер № 50/8 от 13.02.2020, Пестова А.А., представившего удостоверение № 179 от 18.10.2002 и ордер № 503 от 13.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дела в отношении:

Кудели ФИО14 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Куделя ФИО15 ФИО24 виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в точно неустановленный период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим имя (ник) «Мясницкий ряд» в сети «Интернет» на сайте «Гидра», с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и получения дохода от данной незаконной деятельности. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 была отведена роль, согласно которой, он должен был приобретать крупные партии наркотических средств у неустановленных лиц в сети Интернет, расфасовывать их на мелкие партии и раскладывать по тайникам на территории 

<

адрес>, сообщая неустановленному лицу с именем (ником) «Мясницкий ряд» адреса местонахождения сделанных им тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. После чего, неустановленное лицо, использующее имя (ник) «Мясницкий ряд» должно было реализовать наркотические средства через сеть «Интернет», а полученные от реализации денежные средства перечислить ФИО1 в виде криптовалюты «биткоин».

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, приобрел в сети Интернет через сайт «Гидра» у неустановленного лица с именем (ником) «ПокемонГоу» вещество массой не менее 1 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш, которое забрал в неустановленном месте на территории 

<

адрес>. Указанное вещество с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 35 минут разместил в тайнике под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>, однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо с именем (ником) «Мясницкий ряд» до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике по указанному выше адресу, был обнаружен и изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>, массой 1 грамм, является наркотическим средством гашиш.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш является наркотическим средством.

Кроме того, ФИО1 виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет имя (ник) «Мясницкий ряд», согласно ранее достигнутой договоренности о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории 

<

адрес>, выполняя отведенную ему роль, приобрел в сети Интернет через сайт «Гидра» у неустановленного лица с именем (ником) «Пауэр» вещество массой не менее 1 141,97 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш, которое в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, забрал в неустановленном месте в районе 

<

адрес>. Часть указанного вещества ФИО1, предварительно расфасовав на более мелкие партии, в период времени до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил в тайниках на территории 

<

адрес>: под металлическими отливами фундаментов домов: № по 

<

адрес>; № по 

<

адрес>, № по 

<

адрес>, №-а по 

<

адрес>, под камнем возле гаража у 

<

адрес>, под кирпичом за гаражом во дворе 

<

адрес>.

Оставшуюся часть вышеуказанного вещества ФИО1 стал хранить в своем гараже № ГСК «Сатурн» по 

<

адрес>, в автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> и при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента его изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>, массой 1,02 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>, массой 1,05 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>, массой 0,85 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под металлическим отливом фундамента 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, массой 0,95 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 6 минут до 15 часов 21 минуты сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под кирпичом за гаражом во дворе 

<

адрес>, массой 3,03 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 41 минуты сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, сверток с веществом, размещенный ФИО1 в тайнике под камнем возле гаража у 

<

адрес>, массой 2,07 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш, был обнаружен и изъят.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения его досмотра в административном здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-в были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, общей массой 8,30 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш.

В ходе досмотра автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором передвигался ФИО1, проведенного в тот же день в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут у 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 80 свертков с веществом, общей массой 107,77 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством гашиш.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в гараже № ГСК «Сатурн» по 

<

адрес> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, были обнаружены и изъяты 11 брикетов с комкообразным веществом и один сверток с веществом внутри, общей массой 1016,93 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством гашиш.

Таким образом, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо с именем (ником) «Мясницкий ряд» до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества общей массой 1 141,97 грамма, являющегося наркотическим средством гашиш, относится к крупному (от 25 грамм до 10000 грамм).

Кроме того, ФИО1 виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в точно неустановленный период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в неустановленное время, в неустановленном месте незаконно приобрел вещество массой 1,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, которое незаконно хранил в автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> и в своем гараже № ГСК «Сатурн» по 

<

адрес> с целью личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором передвигался ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один пакет с веществом, массой 0,60 грамма, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство кокаин.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в гараже № ГСК «Сатурн» по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один пакет с веществом, массой 0,62 грамма, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство кокаин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, кокаин является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества общей массой 1,22 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, относится к значительному (от 0,5 грамм до 5,0 грамм).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным органом предварительного расследования обвинением согласился, свою вину полностью признал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитники Коршикова Н.В., Смагина Н.В., Пестов А.А. поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно, обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению преступления, а досудебное соглашение о сотрудничестве заключено в соответствии с требованиями УПК РФ, добровольно и при участии защитника, суд полагает возможным принять решение по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним при участии защитника досудебным соглашением о сотрудничестве: он дал правдивые и подробные показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого о своем участии в совершении преступлений, инкриминируемых ему органом предварительного расследования, а также об участии других лиц, в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, подтвердил указанные показания в суде. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, заключениями экспертиз; предоставленными следователю результатами оперативно-розыскной деятельности; письменными материалами уголовного дела; вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, в связи с чем, у органа предварительного расследования не возникло необходимости в получении для исследования образцов его голоса и почерка, а также для проведения соответствующих экспертиз и очных ставок. Согласно информации начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 ФИО1 предоставил оперативную информацию об активных участниках преступной группы, занимающихся сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, в ходе проверки указанная информация нашла свое подтверждение, своими действиями ФИО1 оказал существенную помощь правоохранительным органам в проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности указанных лиц.

Сведений об угрозах личной безопасности обвиняемому ФИО1 и его близким родственникам, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд находит представление прокурора 

<

адрес> Пчелинцева А.В. об особом порядке проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и аналогичное ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащими удовлетворению и полагает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ст. 317.7 УПК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с которыми он согласился, подтверждены собранными по делу доказательствами. Оснований для переквалификации его действий по вмененному ему обвинению, суд не усматривает.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В судебном заседании оглашено заключение судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У него выявляются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него также не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического состояния подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, а соответственно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, два других – к категории особо тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, два из которых являются неоконченными; заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование ФИО1 расследованию преступлений по всем преступлениям.

Как иные смягчающие обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, суд учитывает, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с мест жительства от соседей, с мест учебы, наличие благодарностей, благодарственных писем; нахождение супруги в состоянии беременности, наличие на иждивении дедушки, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым он осуществляет уход.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 67 УК РФ, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений.

Содействие подсудимого расследованию настоящего уголовного дела, по мнению суда, свидетельствует о том, что от заключения досудебного соглашения государство получило несомненную практическую пользу. 

Наказание за неоконченные преступления суд назначает подсудимому с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Поскольку с подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений по всем преступлениям, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание по всем преступлениям, не превышающее половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, его материальное и социальное положение, личность подсудимого, в т.ч. смягчающие обстоятельства, его отношение к содеянному – вину признал, в содеянном раскаялся, поведение подсудимого после его совершения (заключение досудебного соглашения), положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, а также положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ и при указанных обстоятельствах, приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В период испытательного срока, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не признает исключительными, т.к. они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, также суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая установленные фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности.

Назначение дополнительных наказаний суд считает, нецелесообразным, т.к. основное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Куделю ФИО16 ФИО25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), 

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ); 

ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ). 

Назначить Куделе ФИО17 ФИО26 наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Куделе ФИО18 ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Куделе ФИО19 ФИО28 наказание, считать условным с испытательным сроком пять лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного Куделю ФИО20 ФИО29 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куделе ФИО21 ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 0,8 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета с приклеенным плоскоцилиндрическим металлическим предметом (магнитом);

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 0,83 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета с приклеенным плоскоцилиндрическим металлическим предметом (магнитом);

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 0,72 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета с приклеенным плоскоцилиндрическим металлическим предметом (магнитом);

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 0,62 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета с приклеенным плоскоцилиндрическим металлическим предметом (магнитом);

- пять полимерных пакетов с застежками типа «салазка» с наркотическим средством гашиш в каждом, общей массой 7,25 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), пять пустых полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», пять отрезокв изоленты черного цвета;

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 1,83 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), пустой полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета;

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством гашиш, массой 2,80 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), пустой полимерный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок изоленты черного цвета;

- полимерный пакет с рисунком и с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством кокаин, массой 0,54 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), пустой полимерный пакет с рисунком и с застежкой типа «салазка», пустой полимерный пакет с застежкой типа «салазка»;

- полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством кокаин, массой 0,52 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования);

- восемьдесят бесцветных полимерных пакетов с застежками типа «салазка» с наркотическим средством гашиш в каждом общей массой, 87,77 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), пустые бесцветные полимерные пакеты с застежками типа «салазка» и отрезки изоленты черного цвета, отрезки изоленты черного цвета с наклеенными на них металлическими плоскоцилиндрическими предметами и отрезки изоленты красного и желтого цветов;

- пустой полимерный пакет с надписью «Кальсоны женские.. .», упаковка магнитов с надписью «Супер магниты» без нарушения целостности упаковки, бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», со 100 бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «салазка», строительный нож с надписью «BARTEX» с наслоением вещества коричневого цвета; полимерный пакет розово-фиолетового цвета с надписью «WILDBERRIES» с 14 бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «салазка», бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка» с 45 бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «салазка», бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка» с 76 бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «салазка», бесцветным полимерным пакетом с застежкой типа «салазка» с 36 бесцветными полимерными пакетами с застежками типа «салазка»; три упаковки магнитов с надписью «Супер магниты» без нарушения целостности упаковок; три рулона изоленты зеленого, желтого и красного цветов; строительный нож с надписью «BARTEX» с наслоением вещества коричневого цвета; 16 плоскоцилиндрических металлических предметов (магниты);

- бесцветный полимерный пакет и полимерный сверток, закрепленный резинкой сиреневого цвета с наркотическим средством гашиш, общей массой 1 013,33 грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), отрезки бесцветной полимерной пленки; два разрезанных свертка, состоящих из полимерных пакетов, заклеенных изолентой черного цвета; цветной полимерный пакет, заклеенный изолентой черного цвета; разорванный канцелярский файл; разрезанный сверток, состоящий из полимерной пленки, заклеенной изолентой черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>; 

- наркотическое средство гашиш, массой 0,97 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, если они не являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу;

- мобильный телефон торговой марки «Айфон 7 Plus», модель А1784, IMEI №, с сим-картой МТС № с абонентским номером 

<

***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> и принадлежащий ФИО1 вернуть по принадлежности; 

- компакт – диск CD-R Verbatim с результатами осмотра мобильного телефона «Айфон 7 Plus» модели А1784, IMEI №;

- материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 на трех компакт-дисках: CD-R «Verbatim» №, CD-R Verbatim» №, CD-R Verbatim» №;

- детализация телефонных соединений абонентского номера сим-карты 8 915 663 43 28 на компакт-диске «CD-R Verbatim»;

- лист бумаги формата А-4 с рукописным текстом «Мясницкий ряд 24.05.2019», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.Н. Теплякова