Дело №2-44/2025 

УИД 65RS0016-01-2024-001007-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при помощниках судьи – Скородумовой А.В., Бубенцовой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углегорского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2024 ФИО1 обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.01.2013, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности отца была квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. После смерти отца, он не принял наследство по уважительным причинам, так как в 2004 году был осужден к 08 годам 06 месяцам лишения свободы. Освободился 04.02.2013, но 24.04.2013 вновь совершил преступление и 13.12.2013 был приговорен к 11 годам лишения свободы. Ранее истец обращался по поводу наследства к нотариусу и в прокуратуру. Выяснилось, что так как никто из наследников в установленный законом срок не принял наследство, то спорное жилое помещение было признано выморочным. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал, по доводам в нем изложенным.

В судебное заседание вызывались и не явились ответчик администрация Углегорского городского округа, третье лицо нотариус Углегорского нотариального округа, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Со дня смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО5

Наличие иных наследников по завещанию, либо по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ администрация Углегорского городского поселения. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом МУП «ЕРКЦ», ФИО5 по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Иные граждане в данной квартире вместе с ним зарегистрированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Углегорского нотариального округа выдано администрации Углегорского городского поселения свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение.

Право собственности Углегорского городского поселения на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в прокуратуру 

<

адрес> с обращением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ данное обращение в соответствии с пунктами 3.2, 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перенаправлено Углегорскому городскому прокурору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и требований пункта 3.5 вышеуказанной Инструкции обращение ФИО2 перенаправлено главе Углегорского городского округа.

Согласно ответу администрации Углегорского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2, учитывая, что после смерти последнего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, никто из наследников наследство не принял, то на основании пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ, пункта 1 части 3 статьи 19 ЖК РФ наследником на данное жилое помещение стало муниципальное образование Углегорское городское поселение, о чем внесена запись в единый государственный реестр прав. Одновременно ФИО2 разъяснено право оспорить право Углегорского городского поселения на данное жилое помещение, а также реализовать свои права наследника в судебном порядке. 

В ответе на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Углегорского нотариального округа разъяснила истцу, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации Углегорского городского поселения о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество нотариусом Углегорского нотариального округа было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия наследников, принявших наследство в установленный законом срок, и представлением заявителем всех необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство, в том числе справки с места жительства умершего, которая подтверждала отсутствие наследников по закону, фактически принявших наследство и вступивших во владение и правление им, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, по которому в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием Углегорское городское поселение. Также было разъяснено право в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с поквартирной карточкой формы Б на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, истец ФИО2 в данной квартире никогда регистрацию не имел. 

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. 

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказывание наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. 

Судом установлено, что срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Уставленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом ФИО2 пропущен.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылается на нахождение в местах лишения свободы в момент смерти его отца ФИО5

Так, по сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был арестован Южно-Сахалинским ГУВД 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Южно-Сахалинским городским судом по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Место регистрации (жительства) до ареста: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 арестован по постановлению Южно-Сахалинского городского суда. Осужден Южно-Сахалинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 11 годам в исправительной колонии особого режима. Место регистрации (жительства) до ареста: бомж.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, по освобождению из мест лишения свободы в февраля 2013 года, не лишен был возможности обратиться с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования. Как и не лишен был такой возможности будучи арестованным в апреле 2013 года и содержась в СИЗО-1 

<

адрес>. 

Одновременно, судом установлено, что о праве собственности муниципального образования Углегорское городское поселение на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, истцу было известно еще в 2017 году. Истцу разъяснялось право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права на наследование. Повторно на право обращения в суд с иском истцу разъяснено в 2022 году нотариусом Углегорского городского округа.

ФИО1 не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Истец не представил доказательств наличия такого ограничения режима пребывания в исправительном учреждении, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, препятствующих ему своевременно принять наследство.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, а именно, установив, что истец не принял наследство, пропустил шестимесячный срок принятия наследства, уважительных причин в нарушение статьи 56 ГПК РФ в суд не представлено, поскольку нахождение в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником для принятия наследства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Углегорского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова