Дело №2-710/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламововй А.И., 

при секретаре судебного заседания Сатчихиной А.С., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ОА обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений с его двоюродным братом ФИО2 00.00.0000 года рождения, умершим 00.00.0000 года. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что он и ФИО2 являются родственниками, последний приходится заявителю двоюродным братом. 25 сентября 2023 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 октября 2023 года. Заявитель не может вступить в наследство из-за расхождений в документах, подтверждающих родственные отношения, а именно в актовой записи родителей - матерей, являющимся родными сестрами. Отделом ЗАГС г. Салават ЗАГС Республики Башкортостан РФ от 09 июня 2012 года составлена запись акта о перемене фамилии с ФИО3 00.00.0000 года рождении на ФИО1, подтверждается свидетельством о перемене имени 

<

...> от 09 июня 2012 года. Матерью ФИО1 является ФИО4 00.00.0000 года рождения, подтверждается свидетельство о рождении III -АР 728612 от 09 июня 2012 года. ФИО4 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000, подтверждается свидетельство о смерти от 01 апреля 2011 года II -АР № 831384. Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6, подтверждается справкой о рождении № А-03539, выданный Единым государственным реестром записей гражданского состояния № 427 от 20 декабря 1930 года. Матерью ФИО2 является ФИО7 00.00.0000 года рождения (фамилия до регистрации брака ФИО8), подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 08 мая 1957 года. ФИО9, 00.00.0000 вступила в брак за гражданином ФИО10 00.00.0000 года рождения, после регистрации брака присвоена фамилия Господарик, подтверждается свидетельством о браке ... от 00.00.0000, выданный Заведующим Бюро записей актов гражданского состояния. Родителями ЛМ являются ФИО5 и ФИО6 ФГ, подтверждается справкой о рождении № А-03540, выданный Единым государственным реестром записей гражданского состояния ... от 00.00.0000. Истец указывает, что несмотря на то, что записи рождения сестер АМ и ЛМ составлялись очевидно в одном районе - (адрес), с разницей в 5 лет, фамилии Н-вы записаны по разному, в случае ФИО1 - Н-вы, в случае ФИО2 - Н-вы.

В связи с наличием указанных расхождений в документах, заявитель не имеет возможности подтвердить свое родство с умершим и вступить в наследственные права после его смерти. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме. 

Свидетель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтвердила факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2, пояснив, что их матери являются родными сестрами, знала их лично.

Свидетель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также подтвердила факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2, пояснив, что их матери являются родными сестрами.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа г. Салават РБ ФИО13, администрация городского округа г. Салават Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Как усматривается из представленных заявителем доказательств, спор о праве отсутствует, возможность установить данный факт в ином порядке у заявителя отсутствует.

Как установлено судом и из материалов дела следует, что на основании представленных документов заявитель ФИО1 родился 00.00.0000 года. 

Отделом ЗАГС г. Салават ЗАГС Республики Башкортостан РФ от 09 июня года составлена запись акта о перемене фамилии с ФИО3 00.00.0000 года рождении на ФИО1, подтверждается свидетельством о перемене имени 

<

...> от 09 июня 2012 года.

Матерью ФИО1 является ФИО4 00.00.0000 года рождения, подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 09 июня 2012 года.

ФИО4 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000 года, подтверждается свидетельство о смерти II -АР № 831384 от 01 апреля 2011 года.

Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № А-03539, выданной Единым государственным реестром записей гражданского состояния № 427 от 20 декабря 1930 года.

Матерью ФИО2 является ФИО7 00.00.0000 года рождения (фамилия до регистрации брака ФИО8), о чем подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 08 мая 1957 года.

ФИО9, 00.00.0000 года вступила в брак гражданином ФИО10 00.00.0000 года рождения, и после регистрации брака присвоена фамилия Господарик, что подтверждается свидетельством о браке № 425863 от 23 марта 1955 года, выданный Заведующим Бюро записей актов гражданского состояния. 

Родителями ФИО9 являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № А-03540, выданной Единым государственным реестром записей гражданского состояния № 235 от 07 декабря 1935 года.

Исходя из вышеуказанных документов, полагается, что ФИО4 00.00.0000 года рождения и ФИО4 00.00.0000 года рождения один человек, то есть, допущена ошибка в фамилии.

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО9 помимо указанных выше документов подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые в ходе судебного заседания подтвердили, что ФИО4 и ФИО9 родные сестры.

Исследованные в судебном заседании документы позволяют сделать вывод о том, что ФИО4 фактически приходится родной сестрой ФИО9, несоответствие в документах относительно родственных отношений данных лиц, вызвано расхождением в указании фамилии ФИО8 в свидетельстве о рождении№ А-03539.

Таким образом, перечисленные выше доказательства с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что заявитель является двоюродным братом ФИО2, умершего 00.00.0000 года. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации своих наследственных прав, спор о праве отсутствует. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии ..., выдан (данные изъяты), является двоюродным братом ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), умершего 00.00.0000 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.

Председательствующий п/п А.И. Фатхлисламова

Верно. Судья А.И. Фатхлисламова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2024

Решение не вступило в законную силу 25.03.2024 

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2024 года

Секретарь __________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-710/2024 (УИД № 03RS0015-01-2024-000500-88) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.