№2-157/2019

Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ФИО3 о признании незаконным действийпо оказанию услуг общественного питания, 

установил:

Начальник управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ФИО4 обратилсяв суд с искомк ФИО3 о признании незаконным действий ответчикапо оказанию услуг общественного питания.

В обосновании заявленных требований ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что ответчикявляется индивидуальным предпринимателем в области организации общественного питания. 

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка деятельности ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований технических регламентов, а именно: отсутствуют товаросопроводительные документы (товарные накладные, декларации о соответствии, ветеринарные справки) обеспечивающие прослеживаемость имеющегося продовольственного сырья (сосиски, мясо курицы); работником, связанным с изготовлением пищевой продукции ФИО1, не пройден медицинский осмотр. Личная медицинская книжка отсутствует.

Также выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований при организации питания населения: маркировка на разделочных ножах и досках, рабочих столах отсутствует; отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

Постановлениями начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарского края в Славянском, Красноармейском, Калининском районах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также по ст. 6.6 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановления вступили в законную силу. 

Истец просит признать незаконными действия ответчика по оказанию услуг общественного питания, безопасность которых не подтверждена и которые могут повлечь причинение вреда здоровью неопределенному кругу потребителей; запретить оказание услуг общественного питания, безопасность которых не подтверждена и которые могут повлечь причинение вреда здоровью неопределенному кругу потребителей.

Обязать ФИО3 обеспечить наличие товаросопроводительных документов (товарные накладные, декларации о соответствии, ветеринарные справки), обеспечивающих прослеживаемость имеющегося продовольственного сырья (сосиски, мясо курицы); обеспечить наличие у работника, связанного с изготовлением пищевой продукции ФИО1, личной медицинской книжки и своевременное прохождение медицинского осмотра; обеспечить наличие маркировки на разделочных ножах и досках, рабочих столах; организовать применение моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.Обязать ФИО3 довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.

ФИО3 не возражала против удовлетворенияисковых требований.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в соответствии со ст. 173 ч 3, 198 ч 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление начальника управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО3 по оказанию услуг общественного питания, 

Обязать ФИО3 обеспечить наличие товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость имеющегося продовольственного сырья; обеспечить наличие у работника, связанного с изготовлением пищевой продукции личной медицинской книжки и своевременное прохождение медицинского осмотра; обеспечить наличие маркировки на разделочных ножах и досках, рабочих столах; организовать применение моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

Обязать ФИО3 довести до сведения потребителей информацию о решении суда после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья