РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 15 августа 2019 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: 

истцов ФИО2,ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5, ФИО4 к администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их, соответственно, отец и дед ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Было заведено наследственное дело, наследниками по закону, принявшими наследство, являются сыновья ФИО1 - ФИО2 и ФИО3. Наследство было принято сыновьями умершего, но не было своевременно оформлено. Брат истца ФИО2 и отец истцов ФИО5 и ФИО6 - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются они – его дочери, истцы по делу, наследуют его 1/2 долю от наследственного имущества, оставшегося после смерти их деда ФИО1, по 1/4 доли каждая. Они оформили право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, расположенный на данном земельном участке, его оформление возможно только в судебном порядке. В настоящее время в доме зарегистрирована и проживает ФИО4 с дочерью. Спора с кем-либо по данному объекту недвижимости у истцов нет.

Просят суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности по праву наследования на указанный жилой дом за ними, наследниками по закону: 1/2 долю дома – за ФИО2, и по 1/4 доли дома за ФИО5 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО5 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Администрация МО Чапаевский сельсовет представителя для участия в суде не направила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО2, ФИО5, ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении, отцом ФИО2 является ФИО1.

Отцом ФИО4 и ФИО5 является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа п. Тюльган и Тюльганский район Оренбургской области от 28.06.2016 года, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются сыновья – ФИО2 и ФИО3

После ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочери – ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО2 – 1/2 доля в праве, ФИО5 – 1/4 доля в праве, ФИО4 – 1/4 доля в праве.

Согласно справкам администрации Чапаевского сельсовета, спорный дом принадлежал на праве собственности ФИО1, в доме зарегистрированы: ФИО4, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 17.07.2019 года.

Постановлением администрации Чапаевского сельсовета от 13.04.2016 года № 22-п жилому дому, расположенному на земельном участке в кадастровом квартале №, на землях населенных пунктов, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно техническому плану здания от 20.12.2016 года, жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадь дома составляет 

<

данные изъяты>., строительство завершено в 1989 году.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 данного Постановления судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание, что истец ФИО2 является наследником ФИО1, которому принадлежал спорный дом, истцы ФИО5 и ФИО4 являются наследниками ФИО3, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, включив жилой дом в состав наследственной массы и признав за истцами право собственности на дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2, ФИО5, ФИО4 к администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом по праву наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности по праву наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., за ФИО2.

Признать право собственности по праву наследования на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., за ФИО5.

Признать право собственности по праву наследования на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., за ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Власова

Решение принято в окончательной форме 15.08.2019 года.

Судья Н.Н. Власова