УИД 42RS0025-01-2024-000523-66

Дело № 2-406/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 17 июня 2024 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ИП ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования истца мотивированны следующим. Между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №........ от 

<

.....>.

Преамбулой кредитного договора предусмотрено, что кредитования заемщика осуществляется в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим.

В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 

<

.....> рублей (пункт 1. Договора); Цель кредита - на развитие предпринимательской деятельности, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву; процентная ставка -

<

.....> % годовых в период участия в Программе.

Начиная с Даты прекращения действия программы, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 

<

.....> % годовых, тип погашения: аннуитентные платежи.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление поручительства физического лица. В связи с чем, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №........ от 

<

.....>.

В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО2 чем всех обязательств по Кредитному договору.

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 

<

.....> рублей Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму траншами на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями (приложение к заявлению).

В соответствии с п. 6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Заемщиком и поручителем ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору, а именно платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 

<

.....> задолженность по договору составляет 

<

.....> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

.....> рублей, просроченные проценты – 

<

.....> рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

<

.....> Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №........ от 

<

.....> по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

.....> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

.....> рублей; просроченные проценты – 

<

.....> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В подготовительном судебном заседании от 

<

.....> исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> ИП ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №........, в рамках которого просил заключить с ним договор для целей развития бизнеса, в соответствии с настоящим заявлением на кредит, содержащее индивидуальные условия кредитования, подписанное заемщиком, и выдать кредит, сумма кредита 

<

.....> рублей, процентная ставка по кредиту 

<

.....>% годовых, срок кредита 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 

<

.....>, ФИО2 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть денежные средства не позднее даты последнего платежа по кредиту, установленными общими условиями кредитования путем осуществления ежемесячных платежей. Однако не исполнил свою обязанность.

Ответчиком выбран тип погашения кредита – аннуитентные платежи. 

<

.....> между сторонами заключено дополнительное соглашение №........ к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №........ от 

<

.....>. согласно заключенного дополнительного соглашения, погашение выбранных траншей осуществляется по графику: 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> по 

<

.....> рублей; 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> – 

<

.....>); с 

<

.....> по 

<

.....> по 

<

.....> рублей; 

<

.....> – 

<

.....> рублей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В силу п. 3.5 Общих условий кредитования, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении (п.3.7).

В соответствии с п. 6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, ответчик неоднократно их нарушал, допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно и не полном размере. Размер задолженности по состоянию на 

<

.....> составляет 

<

.....> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

.....> руб.; просроченные проценты – 

<

.....> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. 

При заключении договора займа с ФИО2 в обеспечение исполнения им обязательства по возврату денежных средств между истцом и ФИО1 

<

.....> заключен договор поручительства №.........

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Судом установлено, что представленный договор поручительства соответствует предъявляемым требованиям закона. В соответствии с его условиями поручитель обязуется перед Заемщиком отвечать за исполнение обязательства Заемщиком ФИО2 по кредитному договору №........ от 

<

.....>. В договоре также указана сумма займа 

<

.....> рублей, срок возврата – 

<

.....> месяцев, процент за пользование займом 

<

.....> % годовых. Об этих условиях поручитель знал.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

В силу п.4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставления ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что договором поручительства предусмотрено ответственность поручителя перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. При этом договором предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1, который является поручителем ФИО2 по кредитному договору №........ от 

<

.....>, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. 

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины, исследовано платежное поручение, в соответствии с которыми Банк уплатил 

<

.....> рублей в качестве государственной пошлины при предъявлении иска. 

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 

<

.....> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 ча, 

<

.....>, ФИО1, 

<

.....>, в пользу ПАО «Сбербанк России», 

<

.....>, задолженность по кредитному договору №........ от 

<

.....> по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

.....> а также судебные расходы в размере 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>.

Судья К.А. Костеренко