Дело № 2-11/2025

(УИД 34RS0002-01-2024-012448-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

помощника судьи Скуридиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского район Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от «08» сентября 1992 года, заключенного между ФИО6 

<

адрес> в лице главы ФИО8 тов. ФИО1 и гр. ФИО2, в собственность гр. ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, общей площадью 35,58 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО4, был составлено завещание №

<

адрес>3, в соответствии с котороым гр. ФИО5 завещало свое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес> сыну - ФИО7 (Истцу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником первой очереди является Истец.

В настоящее время истец проживает в квартире, с апреля 2020 года по текущий момент оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию имущества. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из банка и квитанциями об оплате коммунальных услуг. 

Исходя из изложенных правовых норм и обстоятельств дела, истец принял своими действиями наследство, включающее в себя квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>.

На основании изложенного просит признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на 

<

адрес> по ул. бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>. 

Истец ФИО7 в судебном заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы ФИО6 по доверенности. 

ФИО6 истца по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования подражала и натаивала на и удовлетворении. 

ФИО6 

<

адрес>, а также привлечённые в качестве третьих лиц Департамента муниципального имущества ФИО8 Волгограда и Департамента по жилищным и социальным вопросам ФИО8 Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина не явки суду неизвестна.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО6 истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства относит: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имушества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 10 ГК РФ содержится презумпция добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от «08» сентября 1992 года, заключенного между ФИО6 

<

адрес> в лице главы ФИО8 тов. ФИО1 и гр. ФИО2, в собственность гр. ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, общей площадью 35,58 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО4, был составлено завещание №

<

адрес>3, в соответствии с которым гр. ФИО5 завещало свое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес> сыну - ФИО7 (Истцу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником первой очереди является ФИО7

Согласно письменного ответа президента Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО12 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. 

В настоящее время истец ФИО7 проживает в квартире 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, с апреля 2020 года по текущий момент оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию имущества. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из банка и квитанциями об оплате коммунальных услуг. 

Исходя из изложенных правовых норм и обстоятельств дела, истец ФИО7 принял своими действиями наследство, включающее в себя квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, разрешая спор по существу, суд находит основания для удовлетворения иска ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО9 на указанное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный тест решения с учетом выходных дней составлен 07 марта 2025 года. 

Судья Е.Н. Говорухина