Дело № 1-115/2023

УИД 25RS025-01-2023-000491-86

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., помощника прокурора Денико А.Л.,

защитника адвоката Денисовой Т.А., ордер № 005510, удостоверение № 2722,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Крохиной Е.П., Мазур О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 26.04.2014 г. Пограничным районным судом по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 139, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 04.12.2020 г. по отбытию наказания;

- 24.11.2022 г. Партизанским районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно 1 год;

- постановлением Пограничного районного суда от 18.05.2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц до 24.12.2023 г., 

- постановлением Пограничного районного суда от 01.08.2023 г. условное осуждение по приговору Партизанского районного суда от 24.11.2022 г. отменено, направлен в места лишения свободы на 4 месяца; не отбытый срок 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 20.10.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

04.02.2022 и 11.05.2022 ФИО1 были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 06.08.2022 г. в 00 часов 35 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом находился в общественном месте на участке местности, расположенном в северном направлении и на расстоянии 15 метров от дома № 59 по ул. Ленина п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, где распивал спиртосодержащую продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 920 от 10.08.2022 г. был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

При этом, ранее ФИО1 нарушал возложенные на него судом обязанности в виде не явки на регистрацию 15.06.2021 г., 06.07.2021, 13.07.2021, 23.07.2021, 03.08.2021, а также отсутствовал в ночное время по месту жительства 14.07.2021 г., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края от 15.09.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края от 30.12.2021 и 14.01.2022 привлечен к административной ответственности по пяти административным правонарушениям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения, возложенной на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также за неявку на регистрацию в территориальный орган осуществляющий надзор, а также 21.04.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края №5-456/2022 за нарушения, возложенной на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Решением Спасского районного суда Приморского края от 20.10.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

04.02.2022, 11.05.2022, 08.06.2023, 13.06.2023 ФИО1 были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенные судом ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 18.06.2023 в 23 часа 00 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом находился в общественном месте на участке местности, расположенном в юго-западном направлении и на расстоянии 12 метров от дома № 36 по ул. Лазо п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, где распивал спиртосодержащую продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 519 от 21.06.2023 был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

При этом, ранее ФИО1 нарушал возложенные на него судом обязанности в виде не явки на регистрацию 21.11.2022, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пограничному округу от 12.12.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.04.2023 №5-373/2023 за нарушение 17.03.2023 возложенных на него судом обязанностей в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. 

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 06.08.2022) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного его судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 18.06.2023) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного его судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против правосудия, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оснований для снижения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 06.08.2022), по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 18.06.2023) в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом требований, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, а также учитывая личность, местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения ФИО1 в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу. 

В порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу подсудимый не задерживался.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 06.08.2022), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 18.06.2023) и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 06.08.2022) в виде лишения свободы сроком на пять месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 18.06.2023) в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 06.08.2022) с наказанием, назначенным по приговору от 24.11.2022 назначить наказание в виде пяти месяцев двадцати дней лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к наказанию по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 18.06.2023) неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: копии материалов об административных правонарушениях, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.П. Билле