Гражданское дело № 2-1214/21 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2020-009180-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 19 марта 2021 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., единолично, при секретаре Уткиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор (уведомление № от 

<

дата> на сумму 750 000 рублей под 14,5% годовых); истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 750000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, 

<

дата> в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 523 787,83 руб. До момента обращения истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 523 787,83, в том числе: задолженность по кредиту – 500 416, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 737, 05 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 95, 21 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 538,71 рублей, а, кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 837,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратился в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора, сумма кредита указана в размере 750 000 рублей, процентная ставка – 14,5% годовых, срок действия договора - по 

<

дата> включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 17 650 рублей.

Указанное предложение было акцептовано банком, заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на обозначенных выше условиях, в соответствии с выпиской по счету, кредитные денежные средства перечислены заемщику.

Таким образом, истец акцептовал полученное от ответчика предложение о заключении кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор).

П.6 предложения на заключение кредитного договора на заемщика возложена обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей - ежемесячно согласно графику платежей. Датой платежа, согласно п.3.2. Общих условий, является 15 число каждого месяца, согласно графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 14,5 % годовых. Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается да той очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, производится ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) ( п.4 Предложения, п.3.3.1 Общих условий).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. 

На основании п.12 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика 

<

дата> направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 

<

дата>. Данное требование заемщиком не исполнено. 

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> составляет в общем размере 523 787,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 500 416,86 руб.; - проценты за пользование кредитом в размере 22 737, 05 руб.; -неустойка за просрочку возврата кредита в размере 95,21 руб; - неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 538,71 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 500416,86 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 14,5% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 

<

дата> в размере 22 737,05 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: за просрочку возврата кредита в размере 95,21 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 538,71 руб.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.12 раздела предложения "Индивидуальные условия договора", при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

Расчет истца в части неустойки судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита - 95,21 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 538,71 руб.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа; указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 8 437, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/01378 от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 523 787,83 рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 500 416, 86 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 22 737, 05 руб.;

- неустойка за просрочку возврата кредита в размере 95, 21 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 538,71 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 437,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья - С.И. Арсагова