РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/17 по иску ФИО6 к администрации сельского поселения 

<

...> Раменского муниципального района Московского области об установлении юридического факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования- 

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского муниципального района Московского области об установлении юридического факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, которым просит установить, умершая 

<

дата> ФИО1 является 

<

...>. В обоснование требований истец ссылается, что после смерти ФИО1, открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> в виде земельного участка площадью 800 кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>. Поскольку отсутствуют свидетельство о рождении и о перемене фамилии 

<

...> ФИО2, нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как наследнику шестой очереди. Указал также, что факт родственных отношений моет быть доказан частично свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, а также свидетельскими показаниями. Просит установить факт родственных отношений для вступления в права наследования, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество. Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенных в иске.

Ответчик - администрация сельского поселения 

<

...> Раменского муниципального района Московского области в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены. Предствитель не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие навившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Из указанных норм следует, что суд не может рассматривать (разрешать) дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, если возможно получить документ, удостоверяющий этот факт в ином порядке, в том числе и в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что умершей 

<

дата> ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д.35) и в виде земельного участка площадью 800 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>,. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д.36). В материалы дела представлены свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, подтверждающие факт, что истец является 

<

...>. Из анализа родословной следует, что отсутствуют лишь свидетельство о рождении и о перемене фамилии 

<

...> ФИО2, что препятствовало нотариусу сделать бесспорный вывод о наличии родственных отношений между истцом ФИО6 (наследником) и наследодателем ФИО1 Однако допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 также подтвердили факт того, что ФИО6 является 

<

...> Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307,308 УК РФ. Показания свидетелей последовательны, не противоречили собранным по делу доказательствам и у суда не имеется оснований не доверять им. 

Нотариус ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как наследнику шестой очереди, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата>, регистрационный 

<

номер>. Причиной отказа является лишь не предоставление наследником всех документов подтверждающих родство с наследодателем. В связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 об установлении юридического факта родственных отношений, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО6 является 

<

...>

Признать ФИО6 наследником по закону наследственного имущества ФИО1, умершей 

<

дата> в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер>, площадью 32,6 кв.м. и в виде земельного участка площадью 800 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер>, площадью 32,6 кв.м. и на земельный участок, площадью 800 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала, кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Председательствующий судья