Дело № 5-309/2025

УИД 86RS0001-01-2025-002455-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тулаганов Жахонгира Жалолиддин угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года в 22:00 часов ФИО1 у., находясь на улице Менделеева в районе дома №6 в г. Ханты-Мансийске, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в неисполнении требований о прекращении противоправного действия, связанного с управлением автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных автомобилей, недопущения повторных аналогичных правонарушений и удаления покрытия, нанесенного на ветровое и передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, и ограничивающего обзорность с места водителя. 

29.01.2025г. ФИО1 у. был привлечен к административной ответственности по аналогичной статье и ему выдано требование о прекращении противоправного действия - привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в соответствии с требованием пункта 4.3 ПН, пункта 4.3 приложения №3 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877, нарушение не устранено. Данными действиями ФИО1 у. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 у. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указав, что стекла заклеили, потому что машина была у сервиса под солнцем.

Заслушав объяснения ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами виновности ФИО1 у. в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ №672298 от 22.04.2025; рапорт сотрудника полиции от 22.04.2025г.; копия постановления от 22.04.2025г. о привлечении ФИО1 у. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия требования о прекращении противоправных действий от 22.04.2025г.; копия требования о прекращении противоправных действий от 29.01.2025г.; копией карточки операций с В/У; объяснения ФИО1 у. в судебном заседании. 

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Требование инспектора ГИБДД носило законный характер. Поскольку права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом «О полиции». Так, в пункте 1 части 1 статьи 13 названного Закона закреплена обязанность полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; пункт 2 части 1 статьи 12 требует прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента (утв. Приказом МВД от 23.08.2017 №644), в котором установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 6.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 6.7.); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 6.8); а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 51).

Как следует из материалов дела, ФИО1 у. 29.01.2025 привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29.01.2025г. ему было выдано требование об устранении нарушения, имеется подпись ФИО1 у. в его получении.

При этом суд приходит к выводу о достаточности времени для выполнения требования от 29.01.2025г. Кроме того ФИО1 у. при составлении протокола 29.01.2025г. не указал замечаний.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно пункту 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» приложения №7 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) от 09.12.2011 №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

22 апреля 2025 года в 22:00 часов при остановке транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 у. сотрудниками ГИБДД на улице Менделеева в районе дома №6 в г. Ханты-Мансийске установлено, что нарушение им не устранено, то есть требование от 29.01.2025. не выполнено, светопропускаемость на передних боковых стеклах автомобиля составила менее 70%, а именно в ходе проведения замеров прибором «Измеритель светопропускания стекол ТОНИК» Рег.№ 44919-10, результат составил 45%.

Таким образом, материалами дела установлен и в судебном заседании нашел свое подтверждение факт умышленного невыполнения ФИО1 у. требования сотрудника полиции об устранении нарушения. 

Требование сотрудника полиции носило законный характер.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 у., суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 у., суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тулаганова Жахонгира Жалолиддин угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, счет: 031 006 430 000 000 18700; КБК 188 116 011 910 19 000 140, ОКТМО 71829000, Кор/сч. 401 028 102 453 700 000 07, БИК 007162163, УИН 18810486250250002905. 

На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин