Дело № 2-930/2023 23RS0027-01-2023-001600-98 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 июля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н., 

с участием: 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,И.О.8 к Ф,И.О.9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Ф,И.О.2 обратился в суд с иском к Ф,И.О.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

...> в 18 часов 30 минут на 

<

...> в 

<

...> гр. Ф,И.О.1 управляла автомобилем ###госномер ### при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству Лада ###госномер ### по главной дороге и допустила столкновение с ним, чем нарушил п.п.13.9 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП принадлежащий ему автомобиль ### получил механические повреждения.

С целью определения размера причиненного еу ущерба, 

<

...> был организован осмотр и независимая экспертиза в отношении принадлежащего ему транспортного средства с уведомлением ответчика о проведении указанных действий.

Для проведения независимой экспертизы он обратился в ООО №Аркада», где был заключен договор ### от 

<

...> на оказание услуг по проведению независимой экспертизы транспортного средства, в связи с чем произвел оплату за производство экспертизы в размере ### рублей. 

Согласно экспертному заключению ### от 

<

...>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа на дату ДТП составляет ### рублей ### копеек, что соответствует размеру ущерба и размеру заявленных исковых требований.

Ввиду того, что ответственность лица, допущенного к управлению автомобилем Ф,И.О.1 не застрахована, обязанность возместить ущерб причиненный в результате ДТП возлагается на ответчика.

Для досудебного урегулирования спора 

<

...> им в адрес ответчика направлена претензия, в которой был установлен срок для добровольного возмещения ущерба ( 10 дней) с момента ее получения.

От получения досудебной претензии ответчик уклонилась, в результате в его адрес был возвращен конверт с отметкой : «истек срок хранения».

По указанным основаниям он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

При определении материального ущерба и подготовки настоящего иска им понесены судебные расходы в общем размере ### рублей, состоящие из : ###- стоимость проведенной независимой экспертизы по определения стоимости причиненного ущерба; ### руб.- сумма государственной пошлины, оплаченной им при подаче данного искового заявления. Указанные денежные средства он также считает должны быть взысканы с ответчика в его пользу.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере ### копеек, стоимость проведенной экспертизы в размере ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ### рубля, а всего просит взыскать ### копеек.

В судебное заседание истец Ф,И.О.2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Ф,И.О.1 в суд также не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. 

В данном случае, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, представлено в письменном виде.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ф,И.О.2 к Ф,И.О.1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов- удовлетворить. 

Взыскать с Ф,И.О.1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, паспорт ###, выдан ОУФМС России по 

<

...> в 

<

...> 

<

...>, код подразделения ###, зарегистрированной и проживающей по адресу : 

<

...> пользу Ф,И.О.2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ### копеек, расходы по оплате за проведенную экспертизу в размере ### рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ### рубля, а всего взыскать ### копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий - Чимирис Н.М.