Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 5039457 от 12.09.2018,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежный вклад,

установил:

ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 5039457 от 12.09.2018 в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Свердловской области) о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в филиале № 8583/024 Богословского отделения № 8583 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет №, на имя ФИО3, умершей 

<

дата обезличена>. В обоснование иска указала, что 30.12.2003 ФИО3 В ПАО «Сбербанк России» на имя истца оформлено завещательное распоряжение относительно указанных денежных средств, однако, в написании фамилии истца допущена ошибка: «Аул» вместо «Ауль». 22.12.2016 ФИО3 умерла. Наличие разночтений в написании фамилии истца не позволяет ему реализовать наследственные права и получить денежные средства, хранящиеся на указанном счете.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 5039457 от 12.09.2018, в обоснование исковых требований пояснила, что ФИО3 является матерью истца ФИО1 Истец ранее имел фамилию «Житикин», однако переменил ее на фамилию «Ауль», о чем имеется свидетельство о перемене фамилии. ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». ФИО3 умерла 

<

дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области. При жизни 30.12.2003 ФИО3 оформила в ПАО «Сбербанк России» завещательное распоряжение на имя своего сына, однако при указании фамилии истца допустила ошибку, вместо «Ауль» указала «Аул». Поскольку при обращении в банк истцом сотрудниками банка были выявлены разночтения в написании фамилии, в выдаче денежных средств ФИО1 было отказано. В досудебном порядке устранить допущенные нарушения истцом не представляется возможным. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. От представителя ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области – начальника юридического отдела ФИО4 в адрес суда поступила телефонограмма, в которой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

Судом, с учетом мнения представителя истца, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело при указанной явке. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, является родным сыном ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от 

<

дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 11).

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ранее имел фамилию «Житикин».

10.09.1991 ФИО5 переменил фамилию на «Ауль», о чем отделом ЗАГС г. Краснотурьинска Свердловской области в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества была произведена запись № 42 от 10.09.1991 и выдано свидетельство 

<

данные изъяты> №, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 10).

Факт перемены фамилии истца с «Житикин» на «Ауль» также подтверждается повторным свидетельством о перемене имени, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2014 по 31.01.2019, предоставленной по судебному запросу ПАО «Сбербанк России» (л.д. 19-29).

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 26.12.2016, копия которого имеется в материалах дела, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла в г. Краснотурьинске Свердловской области 

<

дата обезличена> (л.д.8). 

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии наследственного дела ФИО3, представленной нотариусом г. Краснотурьинска по запросу суда, следует, что ФИО3 совершено завещание, удостоверенной нотариусом Клюк Ю.В., в соответствии с которым она завещала своему сыну ФИО1 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось (гражданское дело № 2-1311/2018). 

Кроме того судом установлено, что 30.12.2003 ФИО3 было собственноручно составлено и подписано завещательное распоряжение в ПАО «Сбербанк России», штрих-код 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в книге регистрации за № 95, согласно которому она завещала свой вклад по счету №, хранящийся в филиале № 8583/024 ФИО1 (л.д. 7).

Установлено, что получить денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, истцу не представилось возможным ввиду того, что в завещательном распоряжении ФИО3 фамилия истца ошибочно указана «Аул» вместо «Ауль».

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей в интересах истца на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 5039457 от 12.09.2018, данных в судебном заседании и подтвержденных копией наследственного дела, фактически истец вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО3 Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, что следует из наследственного дела ФИО3 

Таким образом, на основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 218, 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8583/024 (отделение № 7003 ПАО «Сбербанк России») на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К. 

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 18 февраля 2019 года.