Административное дело № 2а-845/2025

УИД № 27RS0020-01-2025-001638-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Николаевскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.03.2025 года №,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Николаевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Николаевскому району обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> осужден 14.07.2014 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к общему сроку 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив, совершил преступление в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут. Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 11.11.2020 в силу ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.07.2014 года заменена на 1 год 11 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 17.11.2020 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Согласно информации предоставленной Филиалом по Николаевскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 снят с учета 20.11.2022 в связи с отбытием наказания. В период отбывания наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ филиалом установлено не было.

С 14.01.2025 ФИО3 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Николаевскому району как лицо, формально попадающим под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке, предоставленной ст. УУП ОУУП и ПДН на административном участке № ОМВД России по Николаевскому району по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО3, который по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и замечания на поведение ФИО3 от соседей в ОМВД России по Николаевскому району не поступали. По данному адресу проживает один. В настоящее время не трудоустроен. В круг общения входят лица склонные к совершению преступлений и административных правонарушений. В ОМВД России по Николаевскому району состоит на профилактическом учете, как лицо формально попадающее под административный надзор, как лицо условно осужденное.

Приговором Мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 09.04.2025 ФИО3 осужден по ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ (с учетом апелляционного постановления) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Совершил течении течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и Гили) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статей 12.26 КоАП РФ (Главы 19-20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»), а именно:

- 14.01.2025 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ (умышленное уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности). Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Николаевскому району по делу об административном правонарушении № № от 21.01.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (вступило в законную силу 01.02.2025).

02.09.2025 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб). Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении № 5-678/2025 от 07.10.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения", предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 22.10.2025).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просят суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на 3 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с утвержденным графиком, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно муниципального образования выбранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в виде запрета на посещение и пребывание в определенных местах, а именно общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по доводам изложенным в административном исковом заявлении. На вопросы пояснила, что при неоднократном посещении административного ответчика по месту жительства он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня участковый ФИО4 ездил к нему и хотел его привезти в процесс, но тот отказался и находился визуально в состоянии опьянения. Как пояснил, что после получения пенсии употребляет спиртные напитки, поехать в суд не захотел. Живет по 

<

адрес> без регистрации, на каком основании он там живет не известно, вроде как дом по 

<

адрес> вообще разрушен. Стоит на учете в службе участковых с января 2025 года после совершения преступления. На учете в УИИ также состоял на учете по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявлял. В адрес суд представил судебную повестку, на которой указал, что с ознакомлен с информацией о дате, месте и времени рассмотрения административного дела и просит суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, руководствуясь разъяснениями, которые содержатся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным разрешить административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого обязательной признавалась, которая отказался от непосредственного участия в рассмотрении дела.

Огласив административное исковое заявление, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части пунктов 1, 2 и 4 просительной части административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктов 1 и 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе судебного заседания объективно установлено, подтверждается материалами административного дела, что приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.07.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.10.2014 года) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ. Дата погашения судимости за данное преступление - 19.11.2032 года (п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Материалами административного дела подтверждается тот факт, что административный ответчик ФИО3 как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Постановлением начальникам ОВМ ОМВД России по Николаевскому району № от 21.01.2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.02.2025 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 07.10.2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.10.2025 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 09.04.2025 года (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.05.2025 года) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишение свободы на срок до 10 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с официальной информацией, полученной от филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО3 снят с учета филиала 20.11.2022 года в связи с отбытием срока наказания.

Согласно бытовой характеристики, административный ответчик ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, административный ответчик ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы 17.11.2020 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 26 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, которые отбыл и 20.11.2022 года снят с учета, в период одного года был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении в лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч. 3 п. 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор на срок 3 года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Определяя срок, на который устанавливается административный надзор суд исходит из того, что ФИО3 судим за преступление против жизни и здоровья, вновь совершает преступление против жизни и здоровья, что свидетельствует о стойком противоправном поведении административного ответчика, не желании встать на путь исправления.

Оснований для установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно муниципального образования выбранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в виде запрета на посещение и пребывание в определенных местах, а именно общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков судом не усматривается. Тот факт, что ФИО3 употреблял спиртные напитки в день совершения преступления еще не свидетельствует о том, что состояние опьянения являлось фактором способствующим совершению преступления. Также суд не соглашается с позицией административного истца об установлении временного ограничения пребывания вне жилого помещения, так как преступления не были совершены в ночное время. Установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории также не может быть установлено, так как административный ответчик имеет официальную регистрацию на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, факт проживания по другому адресу в границах сельского поселения также не может является основанием для установления данного административного ограничения.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Из разъяснений, данных в п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административному ответчику следует разъяснить, что поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, либо завершения прохождения военной службы по мобилизации или военной службы по контракту, либо прекращения действия контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне";

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

6.1) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение пяти рабочих дней о призыве на военную службу по мобилизации или в военное время либо о заключении в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне";

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Предупредить, что в случае неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения: против порядка управления (за исключением ст. 19.24 КоАП РФ), либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В случае несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Николаевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> УССР, ИНН № административный надзор на срок 3 (три) года, установив ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение составлено 22.12.2025 года.