Дело №5-363/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 24 октября 2017 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В.,

(652700, 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Ш.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Определением №2017/414/4758/370 УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску лейтенанта полиции ФИО2 от 22 августа 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 14 июля 2017 года ФИО1 телесных повреждений Ш.В.С., которые согласно заключению эксперта №902 от 30.08.2017, не причинили потерпевшей Ш.В.С. вреда здоровью.

По результатам проведения административного расследования 11 сентября 2017 года УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 42 №102694 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, 17 августа 2017 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь возле дома, расположенного по 

<

адрес>, подвергла побоям Ш.В.С., а именно руками поцарапала шею, левое предплечье, нанеся удар рукой по нижней губе, то есть причинила телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 18 сентября 2017 года в Киселевский городской суд в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года дело об административном правонарушении было возвращено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков протокола об административном правонарушении и материалов дела. 

11 октября 2017 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Киселевский городской суд после устранения недостатков, указанных в определении суда от 18 сентября 2017 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала частично, пояснив, что она защищалась от действий Ш.В.С., толкнула ее. Ц-ны Ш.В.С. она могла причинить, когда натягивала кофту ей на голову, так как Ш.В.С. в этот момент пыталась ее ударить. Откуда у Ш.В.С. ссадина на нижней губе, ей неизвестно, она ей ударов не наносила, может быть Ш.В.С. ее прикусила, когда они боролись. Никаких противоправных действий по отношению к Ш.В.С. она не совершала, Ш.В.С. хотела доставить ей неприятности, именно с этой целью она сама прибежала к ней и учинила конфликт. Эта семья ее задергала, им нужно, чтобы она забрала исполнительный лист о взыскании алиментов на ребенка с мужа Ш.В.С.

Потерпевшая Ш.В.С. в судебном заседании пояснила, что со стороны ФИО1 по отношению к ее мужу и к его новой семье постоянно идет негатив. ФИО1 постоянно хочет привлечь их внимание, подала заявление на перерасчет алиментов. Они с ней не общаются, не здороваются, видимо, это ее возмутило. 17.08.2017 г. ее дочь хотела снять ее сына на видео на детской площадке, а ФИО1, видимо, нашла причину и стала дергать ее детей, удерживала ее дочь, та пришла домой заплаканная. Она решила пойти и поговорить с ФИО1, а не ссориться, чтобы она перестала трогать ее детей. Она шла без цели драться, царапаться. ФИО1 сама догнала ее и учинила этот скандал. Вопрос по мере наказания для ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 августа 2017 года около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь возле дома, расположенного по 

<

адрес>, подвергла побоям Ш.В.С., а именно руками поцарапала шею, левое предплечье, нанеся удар рукой по нижней губе, то есть причинила телесные повреждения, не повлекшие последствий предусмотренных ст.115 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 42 №102694 от 11.09.2017, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску от 17.08.2017, заявлением Ш.В.С. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 17.08.2017, объяснениями Ш.В.С. от 17.08.2017, Ш.В.С. от 17.08.2017, объяснениями Ч.О.Н., М.Т.В. от 11.09.2017, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 23.08.2017, заключением эксперта №902 от 30 августа 2017 года, согласно которому Ш.В.С. были причинены: ссадина нижней губы слева, которая образовалась от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара кистью руки, сжатой в кулак, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; оцарапанные поверхностные раны (ссадины) области шеи, левого плеча (предплечья), которые образовались не менее чем от 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно от воздействия ногтей пальцев рук, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.9).

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также мнение потерпевшей, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств наличие на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

ИНН 

<

***>

расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

УИН 18880442170001026941.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по 

<

...>.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 23 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Е.В. Жукова