Дело №2-441-2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 04 сентября 2018 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от 10.08.2018 года,

представителя ответчика – главы администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге. После смерти отца фактически принял наследство его брат ФИО2, проживавший вместе с отцом, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку брат не имел семьи и детей, он является единственным наследником, фактически принявшим наследство, а именно, он оплатил похороны брата, забрал принадлежавшие умершему вещи. После смерти брата - ФИО2 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на землю. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший умершему ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти своего отца ФИО4 является наследником по закону к его имуществу в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге и свидетельства о праве собственности на землю. После смерти отца истца наследство фактически принял родной брат истца - ФИО2, проживавший вместе с отцом, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку брат не имел семьи и детей, истец ФИО4 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, поскольку он оплатил похороны брата, забрал принадлежавшие умершему личные вещи. Просила признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший умершему ФИО1

Представитель ответчика – глава администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти отца ФИО1 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Также указал, что у ФИО1 было два сына – Николай и ФИО2, ФИО2 своей семьи не имел, жил с отцом, после смерти отца остался проживать в том же доме, последнее время жил с сожительницей ФИО3 После смерти ФИО2 его родной брат ФИО4 забрал личные вещи умершего. Споров по земельному участку с соседями нет. 

Выслушав представителей истца и ответчика, смерти отца проживали в этом доме, после смерти Костиковаисследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Как следует из ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 – ФИО1 (л.д.9, 24), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности на основании на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 10.08.2018 года (л.д.19) и свидетельства о праве собственности на землю (л.д.21). 

Постановлением главы администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области «Об уточнении адреса» от 09 августа 2018 №72 во исполнение решения Собрания депутатов Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области от 30.03.2010 года №138 «Об утверждении Положения об адресации объектов недвижимости, временных объектов на территории МО «Пригородненский сельсовет» Щигровского района Курской области уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером № - 

<

адрес> (л.д.20).

В настоящее время право собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют; инвентаризация с изготовлением технического паспорта на жилой дом до 12.07.2018г. не проводилась (л.д.17-18,26-37, 45).

После смерти ФИО1 фактически наследство принял его сын (брат истца) ФИО2 (л.д.16), который на момент смерти отца проживал с ним совместно, а после его смерти остался проживать в том же доме, своей семьи и детей у него не было, что подтверждается справками, выданными администрацией Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.14), не оформив наследство надлежащим образом.

Как следует из объяснений представителей истца и ответчика после смерти ФИО2 его брат (истец по иску) ФИО4 фактически принял наследство, распорядившись личными вещами умершего. 

Иных наследников 1 очереди к имуществу ФИО1 нет, поскольку других детей у умершего не было, ФИО2 (брат истца и сын умершего ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников 1 очереди не имел, завещания не оставлялись.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 31.08.2018г. (л.д.41) подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось. Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, по заявлению ФИО3 выдано постановление об оплате расходов на похороны ФИО2 (л.д.42-44). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял его сын ФИО2, а после смерти ФИО2 фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом его брат ФИО4, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. 

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская