Дело № 2-555/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 22 июня 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Желудковой С.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернушинского городского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гараж-бокс, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Чернушинского городского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гараж-бокс. Иск мотивировал тем, что постановление администрации Чернушинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу работникам представительства № 

<

данные изъяты> предоставлен земельный участок под строительство гаражного кооператива. Постановлением администрации Чернушинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации устава и списков членов кооператива по строительству капитальный гаражей в районе 

<

адрес> Истец является членом кооператива. Истец построил на отведенном земельном участке гараж, согласно технического паспорта, площадью 

<

данные изъяты>. Истец, на основании ст. 218, 219 ГК РФ, с учетом уточненных требований, просит признать за истцом право собственности на гараж-бокс № площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении подтвердил. Дополнительно пояснил суду, что закончил строительство гаража в ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени постоянно пользуется гаражом, владеет и пользуется гаражом, как своим имуществом. Просит суд признать право собственности на гараж-бокс № площадью 23,1 кв.м., инвентарный №.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского поселения извещенный, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в лице Чернушинского отдела, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешений на строительство на земельном участке, осуществляется органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка, а ст. 55 ГрК РФ предусмотрено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что постановлением Администрации Чернушинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу Монтажно-наладочное управление № разрешено строительство 9 гаражей-боксов по адресу: 

<

адрес>, отведен земельный участок под строительство гаражей общей площадью 

<

данные изъяты>, утвержден список членов кооператива, в который включен истец ФИО1

На земельном участке с кадастровым номером № построено девять гаражей-боксов. 

Истец, являясь членом гаражного кооператива, за счет собственных средств, своими силами в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж – бокс №. С момента постройки и до настоящего времени пользуется гаражом, как своим собственным.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5. 

Истцу ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации был выдан технический паспорт на помещение гараж-бокс № площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского муниципального района, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных требований не возражает гаражный бокс №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в Едином реестре недвижимого имущества муниципального образования не значится.

Согласно уведомления Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>. сведения о правообладателе отсутствуют.

В материалах дела представлены технический паспорт на гараж-бокс №, по адресу: 

<

адрес>, район промзоны, общей площадью 

<

данные изъяты>., согласно которого ему присвоен инвентарный №. 

Ответчиками по предъявленному иску возражений не представлено. 

Спорный объект недвижимости гараж-бокс не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, с получением на это необходимых разрешений, что подтверждается Постановлениями главы Администрации Чернушинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные требования истца о признании за ним права собственности на спорный гараж-бокс № подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж-бокс №, площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, район промзоны.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 27 июня 2017 года.

Судья подпись О.А. Мень