\

Дело №5-96/2024

УИД 55RS0013-01-2024-001559-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

...> 18 ноября 2024 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., 

при секретаре Селезневой И.Д., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающего 

<

адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 17 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу велосипедисту, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил наезд на велосипедиста гражданку Потерпевший №1, которая двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, перевозила на велосипеде позади несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 В результате ДТП, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что факт совершения административного правонарушения признает полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении.

Так, из КУСП № следует, что в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от диспетчера СП БУЗОО «

<

данные изъяты>» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Ленина и Московская автомобиль сбил женщину на велосипеде. Также из КУСП № следует, что в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от медицинской сестры ПО БУЗОО 

<

данные изъяты>» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ДТП доставлены Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом ушиб носа и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом ушибы правого локтевого и лучезапястного суставов.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с прилагаемой схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетнего Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети, ссадина области правого локтевого сустава, ссадина области правого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении, от воздействий тупыми твердыми предметами, чем в условиях дорожно-транспортного происшествия могли явиться выступающие части транспортного средства, в том числе и при столкновении автомобиля с велосипедистом, квалифицируются в совокупности, так как образовались в едином механизме, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения закрытый перелом основной фаланги 5 пальца правой стопы, поверхностная ушибленная рана верхней губы. Данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении, от воздействий тупыми твердыми предметами, чем в условиях дорожно-транспортного происшествия могли явиться выступающие части транспортного средства, в том числе и при столкновении автомобиля с велосипедистом, квалифицируются в совокупности, так как образовались в едином механизме, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Допустимость и достоверность представленных в материалы дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, возмещение причиненного ущерба. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белобородова Т.Г.