Дело № 2- 293\17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Переславль-Залесский 24 марта 2017 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачева Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ФИО1.", "ФИО2.", "ФИО3.", "ФИО2." "ФИО4.", "ФИО5.", "ФИО6.", "ФИО7.", "ФИО8.", "ФИО9.", "ФИО10.", "ФИО11.", "ФИО12.", "ФИО13.", "ФИО14.", "ФИО15.", "ФИО13." к администрации города Переславля –Залесского о признании права на перепланировку ( переустройство) жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, просят обязать администрацию города Переславля-Залесского устранить нарушении прав истцов на улучшение степени благоустройства жилища путем выдачи разрешения о согласовании переустройства жилого помещения квартир №

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт> дома 

<

номер скрыт> по 

<

адрес скрыт>. 

Требование мотивируют тем, что истцы совместно с другими собственниками квартир дома 

<

номер скрыт> обратились с заявлением о переустройстве по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ, приложив исчерпывающий перечень документов, требующихся в соответствии с ч.2 ст 26 ЖК РФ. 

<

дата скрыта> ответчик отказал в выдаче решения о согласовании переустройства и ( или) перепланировке жилого помещения, мотивируя несоответствием проекта переустройства и ( или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Истцы считают отказ необоснованным. Прямого запрета на подачу заявления о переустройстве от нескольких собственников квартир в доме, в данном случае всех собственников квартир одного подъезда дома 

<

номер скрыт> по 

<

адрес скрыт>, законом не предусмотрено. Сама форма заявления не нарушена. 

Собственники квартир подъезда № 2 многоквартирного жилого дома приняли решение об отключении сети центрального отопления и установке индивидуального газового отопления. Изготовлены проекты газификации и отключения от сети центрального отопления из расчета всего 2-го подъезда МКД от центрального отопления и подключения к сети газораспределения. Проекты сделаны специализированной организацией. Подготовленные и предоставленные в Администрацию проекты соответствуют всем строительным нормам и правилам проектирования и согласованы с теплоснабжающей организацией, о чем составлен и предоставлен акт обследования от 

<

дата скрыта> МУП «С», содержащий конкретные выводы о том, что отключение квартир заявителей от общей системы центрального отопления не повлечет за собой никаких изменений в температурном графике и гидравлических параметров системы отопления жилого дома. Отказ администрации не конкретизирован и не обоснован, не содержит конкретного описания того, в чем именно выразились несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства, и какие конкретно документы не представлены из тех, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. 

В отказе указано, что в схеме теплоснабжения г. Переславля-Залесского переход данного дома на индивидуальное газовое отопление не предусмотрен. Однако по факту все соответствующие газовые коммуникации подведены непосредственно к дому и смонтирован кран подключения к сети центрального газоснабжения, что видно из фотографий дома в проекте отключения от сети центрального отопления и из чертежа в проекте газификации. Сеть газораспределения подведена к дому при его застройке, но с тех пор не подключена ( используется баллонный газ). В доме отсутствует горячее водоснабжение. В каждой квартире установлены электрические водонагреватели. Отсутствует газификация, до сих пор используется баллонный газ. Привозить баллоны с газом накладно и порою не под силу. Подключение баллонов в газовых ящиках на улице неудобно в зимнее время, выполняется самими жильцами, а не специалистами, что создает опасность и риски. Система центрального отопления почти сгнила. Регулярно управляющая компания и теплоснабжающая организация пытаются наладить отопление в нашем МКД и регулярно, практически еженедельно, центральное отопление выходит из строя. Своим отказом администрация города нарушает права жильцов на повышение степени благоустройства своих жилищ, на проживание в благоприятных, здоровых условиях. 

Работы по монтажу внутри квартир системы индивидуального отопления, газового оборудования, заключение договоров со специализированными организациями о ремонте газового оборудования, проект на устройство забора воздуха, устройство дымохода и вентиляции прописаны в предоставленных проектах. Строительно- монтажные работы будут выполняться специализированной организацией, в строгом соответствии со СНиПами, Сводами правил, иначе газоснабжающая организация откажет в осуществлении поставки газа. 

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО1,ФИО2,ФИО4, ФИО14, ФИО10 требование поддержали, дополнительно пояснили, что дом по проекту должен был быть с индивидуальным газовым отоплением, но сдавали в конце 

<

дата скрыта>-х лет, было недостаточно средств, проект не доработали, установили баллонный газ. Дом отапливался от котельной завода «Л», это рядом. Затем дом подключили к центральному отоплению города, дом находит последним по схеме, давления не достаточно, в квартирах, сыро, плесень. Газовая магистраль подведена непосредственно к жилому дому, так как предполагается перевод на индивидуальное отопление. Но ожидать этого собственники уже не могут. В квартирах плесень, грибок, в квартире 

<

номер скрыт> зимой замерзает баллонный газ, невозможно приготовить еду. В квартире ФИО16 плесенью покрыта и мебель из-за испарений из подвала. В подъезде батареи не было 20 лет, после установки температурный режим не изменился, так как батарея не греет. 

Все проекты выполнены специалистами, имеющими лицензию. Собственниками многоквартирного жилого дома проводилось общее собрание, согласие всех собственников получено. 

Истцы являются собственниками жилых помещений – 6-ти квартир во 2-м подъезде, дом двухэтажный, проекты выполнены с учетом и 1-го подъезда. 

Остальные истцы представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО17 после пояснений проектировщиков в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда. 

Представитель 3-его лица ООО УК "Б" по доверенности "М.М.Н" требование поддержал, пояснил, что неоднократно на собраниях собственникам жилого дома было рекомендовано решить вопрос о переходе на индивидуальное отопление, поскольку имеющееся центральное отопление не обеспечивает нормативный температурный режим. Администрация давно обещала построить для этого квартала котельную, но вопрос не решается. В квартирах, где останется центральное отопление, теплоотдача будет выше, так как на весь дом нормативной теплоотдачи не хватает. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истцы являются собственниками квартир №№ 

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт> двухэтажного многоквартирного жилого дома 

<

номер скрыт> по 

<

адрес скрыт> ( л д 150-153,162-165,172-175,128,133-134,140-143).

Дом двухподъездный, подключен к центральному отоплению городской сети, газ баллонный, баллоны установлены в ящиках с наружи жилого дома. При этом непосредственно к дому подведена линия газопровода. Наглядно состояние дома, жилых помещений, ящики с баллоном, заглушенная труба газопровода представлено на фототаблице ( л д227-259).

Согласно Федеральному закону « О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся: организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории органами местного самоуправления; выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений, городских округов к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду ; утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации. 

Поводом для обращения собственников жилого дома в администрацию за решением о согласовании переустсройства и/или перепланировке указанных жилых помещений, в связи с оборудованием индивидуального газового отопления, послужило недостаточное обеспечение теплом, в результате чего в квартирах, подъездах сырость, плесень, грибок. 

Истцы обратились с соответствующими заявлениями, представили проекты, договоры на обслуживание оборудования, согласие управляющей организации, согласие теплоснабжающей организации ( л д 53-58, 62-63,66-70,74-80, 103, 60). 

Из писем ответчика на заявление истцов (л 

<

...>), что, в итоге, вопрос может быть рассмотрен при предоставлении предусмотренного законодательством пакета документов, и дополнительным доводом является наличие судебного спора. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом подключен к системе центрального отопления, расположен в тупике ветки, что видно на схеме ( л д 205-208). 

Поскольку многоквартирный дом, как обособленное здание подключен к тепловой сети города, то является единым целостным объектом инженерной инфраструктуры.

Из содержания ч. 1 ст. 290 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из проекта газоснабжения - внутридомовая инженерная система газоснабжения, подключенная к баллонам, не будет использована. 

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 ЖК РФ, установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения относятся к переустройству жилого помещения, которое должно проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения обязан представить в орган, осуществляющий согласование:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение;

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцы предоставили требуемые документы, в ходе рассмотрения их заявлений устраняли недостатки проектов. 

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся и в п. 1 ст. 36 ЖК РФ.

При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в доме в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Согласно п. п. 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ, пунктом 2 ст. 36 ЖК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 3 ст. 36 ЖК РФ, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Поскольку система центрального отопления дома, исходя из вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, относится к общему имуществу, то согласно п. 3 ст. 36, п. 2 ст. 40, ст. 44 ЖК РФ, реконструкция этого имущества путем его уменьшения, изменения назначения или присоединение к имуществу одного из собственников возможны только с согласия собственников помещений в многоквартирном доме.

На общем собрании собственники всех жилых помещений выразили согласие на оборудование индивидуального газового отопления, в том числе и собственники квартир, которые отложили переустройство своих квартир. При этом из протокола видно, что разъяснялись положения ст ч. 3.ст 36 ЖК РФ ( л д 184-187).

В соответствии с п. 7.1 СП 62.13330.2011. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от

N 780, возможность размещения газоиспользующего оборудования в помещениях зданий различного назначения и требования к этим помещениям устанавливаются соответствующими строительными нормами и правилами по проектированию и строительству зданий с учетом требований стандартов и других документов на поставку указанного выше оборудования, а также заводских паспортов и инструкций, определяющих область и условия его применения.

Согласно Актуализированной редакции СНиП 41-01-2003" выбросы дымовых газов следует предусматривать через коллективные дымовые каналы (трубы) выше кровли здания.

Отопление каждого жилого помещения проектируется в условиях обеспечения во всем жилом доме метеорологических условий в пределах допустимых норм, предусмотренных пунктом 2.1 Приложения СНиП 2.04.05-91. Соответственно подлежит установлению, что метеоролигические условия не изменятся, в случае отключения обогревательных приборов в местах общего пользования. 

В соответствии с ч 15 ст 14 ФЗ РФ « О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. 

Из письма администрации города Переславля-Залесского от 

<

дата скрыта> № 

<

номер скрыт> следует, что перевод части многоквартирных жилых домов района 

<

адрес скрыт> где расположен и жилой дом истцов, на индивидуальное отопление предусмотрен действующей схемой теплоснабжения города. То есть фактически вопрос стоит в оформлении установленного пакета документов в обоснование возможности спорного переустройства и \или перепланировке.

Согласно п 44 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 г № 307 О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации 

В перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям:

наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания;

наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления;

температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия;

давление теплоносителя - до 1 МПа.

Таким образом, действующим законодательством не установлен прямой запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.

Судом установлено, что при выполнении работ согласно представленным проектам, не происходит указанные в п 14 ст 1 ГрК РФ, изменения параметров объекта капитального строительства, либо его частей. В частности не изменится высота, количество этажей, площадь и иные параметры дома, а также не изменяется качество инженерно технического обеспечения. 

При проведении работ согласно проектам не затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, как всего дома, так и отдельных квартир. 

Истцами по договорам со специализированными организациями выполнены проекты :

-Проект устройства дымоходов и воздуховодов квартир 

<

номер скрыт>-

<

номер скрыт>, дома № 

<

номер скрыт>, 

<

адрес скрыт> ( л д115-121);

-Проект на отключение приборов отопления от централизованной системы отопления с планом систем отопления после отключения нагревательных приборов, согласован с УМС администрации города Переславля-Залесского ( л д 190-194). 

- Условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства – квартиры ; проект газоснабжения ( л д 188-189, 195- 201). 

Как установлено проектные решения разработаны на основании государственных стандартов, норм, правил и инструкций, действующих на территории РФ.

Из пояснительной записки к проекту газоснабжения усматривается, что проект обоснован с учетом подключения всех квартир дома к индивидуальному газовому отоплению, подключению газовых плит ( л д 2-3, т2)

К проекту отключения квартир от центрального теплоснабжения представлено подробное пояснение со схемами и фототаблицей ( л д 4-25,т2).

Представлено техническое заключение к проекту ПОЦО -21-2016 ( л д 26-50). о состоянии несущих и ограждающих конструкций, внутридомовых систем центрального отопления и горячего водоснабжении я и о возможности переоборудования квартир №№ 

<

номер скрыт>-

<

номер скрыт>, расположенных по адресу : 

<

адрес скрыт>, из которого следует, что заключение дано на основании проведенного обследования. Установлено, что наружные и внутренние стены жилого дома находятся в работоспособном состоянии. Дефектов, влияющих на несущую способность и эксплуатационные качества не выявлено. 

-Плиты покрытия и перекрытия находятся в работоспособном состоянии. Дефектов, влияющих на несущую способность и эксплуатационные качества не выявлено. 

-При монтаже вертикальных дымоходов и воздуховодов в рассматриваемых квартирах от автономных котлов в каждой из них, целостность несущих конструкций нарушена не будет. Работы вести в соответствии с проектом и соблюдением противопожарной безопасности. 

При отключении и демонтаже стояков отопления тепловой баланс общедомовой системы отопления не будет нарушен. 

Судом допрошены в качестве свидетелей специалисты, выполнявшие представленные проекты.

Свидетель "Г.А.В." 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что линия газопровода подведена непосредственно к жилому дому, по видимому, на перспективу. Диаметр трубы 57 мм, установлен кран с заглушкой, что дает возможность – не делать врезку. Давления достаточно на весь жилой дом и для установки котлов, газовых плит. Номинальное давление 130 мм вод. столба. Фактически рабочее давление при проверках в зимнее время, когда наибольший расход, составляет 180-190 мм. 

Когда выдаются тех. условия, точка присоединения указывается - действующий газопровод. Для всех заявителей одна и та же. Затем уже делается проект, точка присоединения указывается с фасада, газопровод должен подойти непосредственно в помещение кухни. Диаметр 20 мм, достаточно для установки плиты и котла.

Свидетель "Л.О.Н." 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила в проектах указано место расположения оборудования, точки врезки. На плане дома видно, что газовая труба идет по фасаду всего дома, поднимается на второй этаж. Дымоход выполнен один на две квартиры, через крышу. Допускается и коллективный дымоход через фасад. 

Свидетель "К.И.С." 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, отключение, демонтаж отопления в проекте показаны. 

Отключение 2 подъезда будет проводится на границе в подвале, в проекте отображено. В доме система отопления 2-х трубная – подача и обратка.

Отключение – на вводе в дом перекрывается, монтируется новая система в доме, демонтируются участки магистрального отопления и производится закольцовка 2 магистралей, для жителей, которые не переходят на газовое отопление.

Закольцовка предусмотрена для проведения опрессовки тех квартир, которые не переходят на газ.

ООО «К» занимаемся около 10 лет газификацией, переводил неоднократно дома и полностью и частично, по практике температурный климат остается таким же как и ранее, в местах общего пользования, кардинальных изменений нет. В подъезде стоит 1 радиатор, тепла от него нет, его отсутствие не повлияет на подъезд, его заменит циркуляция воздуха из квартир. В подвале температурный режим останется прежним.

Вертикальная система дымохода по проекту, такая установка не причинит вред конструктивным элементам дома, т.к. в данном доме плиты перекрытия пустотные, дымоходы сверлятся в пустоте (эти пустоты для прокладки инженерных коммуникаций), не повреждаются ребра жесткости, на выводе дымохода ставится резиновый уплотнитель, через него нет допуска с улицы влаги.

У предприятий есть допуски от газификации и заканчивая обследованием домов.

Таким образом свидетели подтверждают, что при разработке проектов соблюдены все требуемые СНиПы. 

Свидетель "Б.О.А." в судебном заседании пояснил, что проживает в доме 

<

номер скрыт>, проблема была такая же. В 

<

дата скрыта> обратились за разрешением на установку индивидуального газового отопления, вопрос решался до 

<

дата скрыта>. Установка газового оборудования осуществлена собственниками одного только подъезда, условия комфортные. 

При этом у свидетеля после отключения центрального отопления до декабря месяца не было подключено газовое отопление, котел, оборудование – не замерзло. 

В подъезде круглогодично стоят горшки с цветами, то есть отсутствие батареи не влияет на температурный режим. При этом это вопрос можно решить путем установления обогревателя. 

Из пояснений свидетеля видно, что в связи с переходом одного подъезда такого же дома на индивидуальное газовое отопление, климатический режим в доме только улучшился. 

Из материалов дела, пояснений представителя 3-его лица ООО УК «Б» -обслуживающей организации. видно, что собственникам жилого дома 

<

номер скрыт> рекомендовано изменить систему отопления на индивидуальное для решения вопроса о получении нормативного теплоснабжения ( л д 103,219). 

В судебном заседании установлено, что во втором подъезде установлена батарея, в первом подъезде нет ( пояснения сторон). На фототаблице видно, что сырость и плесень в подъезде без батареи значительное меньше, то есть батарея, не обеспечивающая нормативный температурный режим, усугубляет состояние жилого дома ( л д 229,236-237). 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено - энергоснабжающая организация МУП «С» дала согласие собственникам жилого дома 

<

номер скрыт> на оборудование индивидуального газового отопления ( л д 61). 

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм, суд не находит оснований для отказа в иске. При этом учитывает, что истцами в ходе рассмотрения их заявлений ответчиком, устранены замечания, на момент рассмотрения дела конкретные замечания к проектам не представлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить 

Обязать администрацию города Переславля-Залесского выдать решения о согласовании в связи с установкой индивидуального газового отопления переустройства и\или перепланировки жилых помещений : квартир №

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт>,

<

номер скрыт> дома 

<

номер скрыт> по 

<

адрес скрыт> собственникам указанных квартир. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с дня принятия решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Переславский районный суд 

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017 года 

Судья: Грачева Н.Л.