Дело № 5-118/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 марта 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

потерпевшего Б.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Б.С. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года в 12 часов 25 минут на 440 + 350 м. а/д Нижний ФИО2, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Д.А., с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Б.С., с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Ф.И.. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Данные изъяты Б.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 19 сентября 2018 года в 12 часов 25 минут он следовал на автомобиле Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты по автомобильной дороге Нижний ФИО2 со скоростью около 50 км/час. Во время движения он пропустил вперед автомобиль марки Данные изъяты и 2 автомобиля марки Данные изъяты расстояние между которыми было около 50 м. Когда между ними расстояние сократилось до 10 метров, он увидел, что впереди идущие автомобили марки Данные изъяты и Данные изъяты остановились, в связи с чем, он затормозил, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Данные изъяты Б.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 19 сентября 2018 года управлял транспортным средством камаз, принадлежащем ИП Ж.А., выполнял работу по перевозке зерна.

Потерпевший Б.С. пояснил, что 19 сентября 2018 года в 12 часов 25 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался по автомобильной дороге Нижний ФИО2. Во время движения на 440 км + 350 м. впереди остановился грузовой автомобиль Данные изъяты, после его он тоже остановился на расстоянии около 30 метров. В состоянии покоя он находился около 2 минут, после чего он услышал скрежет металла, и в зеркало заднего вида увидел автомобиль Данные изъяты, который задел автомобиль Данные изъяты после чего совершил с его автомобилем столкновение, от удара он совершил столкновение с автомобилем Данные изъяты В результате ДТП он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

Выслушав объяснения ФИО3, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №383636 от 13 февраля 2019 года, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 19 сентября 2018 года, объяснениями Б.С., заключением эксперта №4384 от 8 февраля 2019 года. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2018 года следует, что столкновение автомобилей марки Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, марки «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло на 440 км + 350 м а/д Нижний Новгород – Саратов, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для 2 направлений шириной 8 м, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее кювет. На проезжей части нанесены горизонтальная временная разметка красного цвета 1.1, видимость дороги более 300 м. Автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты расположен на полосе движения по направлению Н. Новгород, расстояние от переднего колеса до края проезжей части 6.6 м от заднего колеса прицепа 6.1 м. На расстоянии 33,4 м от задней части Данные изъяты расположен автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты расстояние от переднего правого колеса до края проезжей части 4,2 м от заднего колеса прицепа – 4,2 м, за ним стоит автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты расстояние от переднего левого колеса до края проезжей части 5,4 м от заднего 5,2 м. На расстоянии 3,5 м от данного автомобиля стоит автомобиль Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты на расстоянии от переднего левого колеса до края проезжей части 6 м до заднего 5,3 м. (л.д. 7-14). 

Согласно заключению эксперта №4384 от 8 февраля 2019 года у Б.С. имеются телесные повреждения: закрытый вколоченный субкапитальный (подголовчатый) перелом 2-й плюсневой кости левой стопы без смещения отломков. Это повреждение образовалось в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.09.2018 года, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. С учетом характера повреждения (вколоченный без смещения) без наложения гипсовой иммобилизации и согласно рекомендациям врача-травмотолога-ортопеда от 2.10.2018 г., данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. 

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Д.А. с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Б.С., с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением водителя Ф.И.. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Данные изъяты Б.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п. 1.5, 9.10 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Б.С. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также имущественное положение, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56655000, р/с 

<

***>, УИН 18810458190170000934, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА №383636 от 13.02.2019.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина