УИД 62RS0003-01-2022-001629-98

Дело № 2а-1892/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 13 ноября 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Соса ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Соса ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по месту жительства. Административный ответчик является налогоплательщиком соответствующего налога, поскольку за ним, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы объекты недвижимого имущества. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с указанием сумм налогов, однако уведомление оставлено без исполнения. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов с указанием числящейся за ним задолженности и пени. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, сумма задолженности им не погашена. Просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащем образом. В письменном заявлении, представленном в материалы дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в отношении должника Соса ФИО1 произошло задвоение ИНН, вместе с тем по действующему ИНН 

<

данные изъяты> налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов оплачен в полном объеме, в связи с чем, просил суд об оставлении иска без рассмотрения.

Административный ответчик Соса ФИО1 о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях, имеющихся в материалах дела, ответчик указала, что административные исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку объект налогообложения - квартира, адрес: 390037, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности иного лица – ФИО4, в связи с чем, сумма налога рассчитана истцом не верно, а сумма подлежащая оплате ответчиком погашена, просила суд отказать в удовлетворении иска применив пропуск срока предъявления требований.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 15 НК РФ установлен местный налог – налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения п. 3 ст. 408 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры (п. 3 ст. 403 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 01 октября года), следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, административный ответчик в 2016 г. являлся собственником объектов налогообложения, а именно: квартиры, адрес: 390037, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №.

Порядок расчета налога предусмотрен ст. 408 НК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по формуле на основании п. 8 ст. 408 НК РФ, задолженность ответчика по оплате налога на имущество физических лиц составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Порядок направления уведомления об уплате налогов административным истцом соблюден, Соса ФИО1 после начисления подлежащего уплате налога на имущество физических лиц направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц. Однако уведомления Соса ФИО1 оставлены без исполнения.

Вместе с тем, из представленной стороной ответчика выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-97087004 следует, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный выше объект недвижимости, подлежащий налогообложению, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

Согласно представленным Соса ФИО1 возражениям, сумма налога, подлежащего уплате за период владения указанным имуществом должником в 2016 г. не должна быть более 

<

данные изъяты>, которая оплачена ответчиком.

В ходе судебного заседания административный истец не отрицал факт погашения должником Соса ФИО1 задолженности, ходатайствуя об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с задвоением ИНН должника.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и ходатайства административного истца об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения административного дела, административным ответчиком Соса ФИО1 по действующему ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность погашена, нарушений прав административного истца не имеется.

Вместе с тем, довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока предъявления требования не может быть принят судом во внимание в вязи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ истцом должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, со сроком уплаты, а также срока уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается приложенными к материалам дела соответствующим требованием.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения задолженности), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с отсутствием сведений об исполнении требования, налоговая инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-2315/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Таким образом, административный истец обратился к мировому судье в течение шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока, указанного в ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, им не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Соса ФИО1 

<

данные изъяты>) о взыскании налоговой задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись