Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. ФИО6, 76, город Челябинск 11 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Г.И.Г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил

В 10-55 час. 08.09.2018 г. водитель ФИО1 у дома 63 по ул. ФИО6 в г. Челябинске, управляя автомобилем ФИО3 219270, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, и совершила на него наезд, чем ФИО1 нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего велосипедисту Г.И.Г. причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что принесла извинения потерпевшему, после дорожно-транспортного происшествия возместила причиненный ущерб в сумме 80 000 рублей. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказалась, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 10-55 час. 08.09.2018 г. она, управляя автомобилем ФИО3 219270, государственный регистрационный знак №, с пассажирами двигалась по ул. ФИО6 в направлении ул. Карла Либкнехта. При повороте налево на перекрестке совершила наезд на велосипедиста, пересекающего проезжую часть.

Потерпевший Г.И.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, пояснив при этом, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 извинилась перед ним, возместила причиненный ущерб, что свидетельствует о ее раскаянии, претензий к ней он не имеет. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказался, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из оглашенных объяснений потерпевшего Г.И.Г., данных им при производстве административного расследования, следует, что около 10-00 час. 08.09.2018 г. он пересекал проезжую часть на зеленый сигнал светофора и на него совершил наезд автомобиль, поворачивающий налево со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы, в связи с чем был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи.

Помимо признательных показаний ФИО1 и потерпевшего Г.И.Г., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2018 г., в котором ФИО1 собственноручно указала, что согласна с протоколом;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.09.2018 г. с приложением, в котором отражено нарушение водителем ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2018 г., на которой зафиксировано место наезда автомобиля ФИО3 219270, государственный регистрационный знак 

<

***>, на велосипедиста, со схемой водитель ФИО1 согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в соответствующей графе, замечаний и возражений от нее не поступило;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2018 г.;

- письменными объяснениями свидетеля С.В.Н., из которых следует, что около 10.45-10.50 час. 08.09.2018 г. она двигалась по ул. ФИО6 и увидела, что произошло дорожно-транспортное происшествие, был совершен наезд на велосипедиста, который пересекал проезжую часть на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле, за управлением которого находилась ее сноха ФИО5 Они двигались по ул. ФИО6. На светофоре остановились пропустить встречный транспорт, после чего поворачивали налево и при проезде пешеходного перехода она почувствовала удар в правую сторону автомобиля. Сам момент столкновения она не видела. ФИО5 вышла из автомобиля и подошла к потерпевшему;

- рапортом дежурного (для выезда на ДТП) ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску М.В.А. от 08.09.2018 г.;

- заключением эксперта № от 20.11.2018 г., согласно выводам которого у Г.И.Г. по объективным данным предоставленных медицинской карты имела место тупая травма левого верхнего плечевого пояса в виде закрытого вывиха акромиального конца левой ключицы. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что в 10-55 час. 08.09.2018 г. водитель ФИО1 у дома 63 по ул. ФИО6 в г. Челябинске, управляя автомобилем ФИО3 219270, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, и совершила на него наезд, в результате чего потерпевшему Г.И.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Также судья учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной и ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Глава 8, 11, 12 КоАП РФ, получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД (УИН 18810474180520094252).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб. 105).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский