Дело № 1-116/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Гончар В.В., представившего ордер № 407638 от 15.09.2025 года, удостоверение № 6425, выданное 27.10.2017 года УМЮ РФ по Краснодарскому краю,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образования среднего специального, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей-.., ... года рождения, ...., ... года рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15 июля 2025 года примерно в 18 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у дома № 93 по Карла Маркса г. Туапсе Краснодарского края, с географическими координатами 44?6"19" Северной широты, 39?4"59" Восточной долготы, обнаружил на земле у основания дерева сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 подобрал его, тем самым незаконно приобрел и поместил в правый наружный карман спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 июля 2025 года, примерно в 18 часов 45 минут, возле дома № 93 по ул. Карла Маркса г. Туапсе Краснодарского края, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, после чего доставлен в служебный кабинет № 5 ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 48 минут, при проведении личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 314-э от 20.08.2025 (со ссылкой на заключение эксперта № 283-э от 24.07.2025), содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой не менее 1,32 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, изложенными в протоколе его допроса от 26 августа 2025 года в присутствии защитника Гончар В.В., согласно которым суть предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему ясна и понятна, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме. Ранее он неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения, и ему захотелось снова приобрести для личного употребления наркотическое средство, однако денежные средства на его приобретение у него отсутствовали, и он решил направиться на место, где, возможно,э могут находиться тайниковые закладки, с наркотическим средством. Имея опыт в приобретении наркотических средств, он когда-то забирал тайниковые закладки по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, а также близлежащих к ней улиц, поэтому им было принято решение направиться туда, с целью обнаружить тайниковую закладку с наркотическим средством. 15.07.2025 года он направился на ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, где около 18 часов 15 минут того же дня, он начал ходить по дворам, при этом обращая внимание на кусты, а также обращал внимание на предметы, схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться спрятанные у основания деревьев, а также заборов или в каком-нибудь другом укромном месте. Так около 18 часов 45 минут, того же дня, находясь во дворе дома №93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе, на земле около дерева он обнаружил сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который взял в руки, развернул и увидел прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился порошок светлого цвета, и он понял, что данное вещество может являться наркотическим средством под названием «Соль», так как он ранее неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Далее, он завернул прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, в черную изоленту и убрал в правый наружный карман спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, и направился к своему дому, и там хотел уже употребить найденное им наркотическое средство. В тот момент, когда он поднял сверток с земли, рядом никого не было, никто не видел, что он делает. После чего, проходя дом № 93 по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, он увидел, что к нему навстречу двигаются двое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. После чего, он был доставлен в Отдел МВД России по Туапсинскому району, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из кармана, надетых на нем штанов, был изъят ранее найденный им сверток с наркотическим средством. В содеянном он искренне раскаивается, ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, изложенными в протоколе его допроса от 13 августа 2025 года в присутствии защитника Гончар В.В., согласно которым он ранее неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения, и ему захотелось снова приобрести для личного употребления наркотическое средство, однако денежные средства на его приобретение у него отсутствовали, и он решил направиться на место, где, возможно, могут находиться тайниковые закладки, с наркотическим средством. Имея опыт в приобретении наркотических средств, он когда-то забирал тайниковые закладки по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, а также близлежащих к ней улиц, поэтому им было принято решение направиться туда, с целью обнаружить тайниковую закладку с наркотическим средством. 15.07.2025 года он направился на ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, где около 18 часов 15 минут, того же дня, он начал ходить по дворам, при этом обращая внимание на кусты, а также обращал внимание на предметы схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться спрятанные у основания деревьев, а также заборов или в каком-нибудь другом укромном месте. Так около 18 часов 45 минут, того же дня, находясь во дворе дома №93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе, на земле около дерева он обнаружил сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который взял в руки, развернул и увидел прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился порошок светлого цвета, и он понял, что данное вещество может являться наркотическим средством под названием «Соль», так как он ранее неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Далее, он завернул прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, в черную изоленту и убрал в правый наружный карман спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, и направился к своему дому, и там хотел уже употребить найденное им наркотическое средство. Так проходя дом № 93 по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, он увидел, что к нему навстречу двигаются двое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился им, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться в наркотическом опьянении. Следовательно, сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, если да, то желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, потому что думал, что сотрудники полиции его не станут досматривать, а если и досмотрят, то это сделают формально. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся в 

<

...> на что он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции направились в Отдел МВД России по Туапсинскому району. По прибытию он вместе с сотрудниками полиции прошли в один из служебных кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Затем через некоторое время сотрудник полиции пригласил сначала одного, а затем второго мужчину, которые впоследствии принимали участие в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, разъяснив, что могут быть как наркотики, так и оружие, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Так он ответил, думая, что сотрудники полиции не найдут сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством, находящееся при нем. Далее сотрудник полиции, предупредив о проведении фотосъемки, приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застёгивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застёгивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, он пояснил, что сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, принадлежит ему, а порошок светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Также он пояснил всем участвующим лицам, что данное наркотическое средство, он нашел сегодня, то есть 15.07.2025 в вечернее время на земле возле дерева недалеко от дома №93 по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе. Более в ходе проведения его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи. За свой поступок ему очень стыдно, ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.В., изложенными в протоколе его допроса от 13 августа 2025 года, согласно которым он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району. 15.07.2025 года им совместно с оперуполномоченным В.М. проводились ОПМ «Анаконда» в целях пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Туапсинского района Краснодарского края. Он и оперуполномоченный В.М. ходили по ул. Карла Маркса, Туапсе. 15 июля 2025 года около 18 часов 45 минут, проходя мимо дома № 93 по ул. Карла Маркса, г. Туапсе, Краснодарского края, ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, мужчина при виде их начал нервничать и начал оглядываться по сторонам. Он и оперуполномоченный В.М. подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее, он попросил мужчину представить им документы, удостоверяющие его личность. Он сказали, что у него при себе нет документа, удостоверяющего его личность, и представился ФИО1. Он, спросил есть ли у него при себе запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики оружие, боеприпасы и т.п.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Далее, он сказал гражданину, что ему нужно провести личный досмотр, но для этого Е.А. нужно пройти в отделение полиции. По прибытию в отделение полиции оперуполномоченный В.М. направился с гражданами в служебный, а он направился искать понятых. После, он в течении 15 минут нашел понятых двух парней, которые согласились участвовать в досмотре. После чего, он пригласил Д.И., и К.О. в кабинет кабинета ... ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району. Понятые и он зашли в кабинет № 5 Отдела МВД России по Туапсинскому району, где их ожидал гражданин ФИО1. Затем, он объяснил всем участникам их права и обязанности и предупредил, что в ходе личного досмотра будет применяться фотосъемка и предложил гр. ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества (наркотики оружие, боеприпасы и т.п.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. После приступили к личному досмотру и в ходе которого у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри порошком светлого цвета. После проведения личного досмотра, составил протокол изъятия вещей и документов, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые после прочтения в нем расписались. После гражданин ФИО1, у которого были первичные признаки наркотического опьянения, а именно, покраснение кожных покровов, суженные зрачки, шаткая походка, был направлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗКК 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления состояния опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и психотропных веществ. Согласно акту № 655 от 15.07.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольно, наркотического или иного токсичного) установлено, что у гражданина ФИО1 - состояние опьянения не установлено. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина ФИО1, никакого морального и физического давления не оказывалось. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.М.., изложенными в протоколе его допроса от 13 августа 2025 года, согласно которым он занимает должность заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району. 15.07.2025 года им совместно с оперуполномоченным А.В. проводились ОРМ в рамках ОПМ «Анаконда» в целях пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Туапсинского муниципального округа Краснодарского края. Он и оперуполномоченный А.В., находились по ул. Карла Маркса в городе Туапсе, где около 18 часов 45 минут вблизи дома № 93, ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, мужчина при виде их начал нервничать и начал оглядываться по сторонам. Он и оперуполномоченный А.В. подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее, попросили мужчину представить нам документы, удостоверяющие его личность. Он сказал, что у него при себе нет документа, удостоверяющего его личность, при этом, представился, как ФИО1. Так как ФИО1 изрядно нервничал, ему был задан вопрос, есть ли у него при себе запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики оружие, боеприпасы и т.п.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Далее, ФИО1, было сообщено, что необходимо проследовать в отдел, так как у них есть подозрения, что он может находиться в состоянии опьянения и хранить что-либо при себе запрещенное, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр. На что ФИО1 согласился, при этом пояснил, что ничего запрещенного он не имеет. Далее по прибытию в отдел, они проследовали в служебный кабинет, а А.В. направился искать понятых. После чего А.В. в течении некоторого времени привлек понятых- двух парней, которые согласились участвовать в личном досмотре. После чего Д.И., и К.О. были приглашены в кабинет ... ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району. Понятым был представлен гражданин ФИО1, и разъяснено, что его подозревают в хранении и употреблении наркотических средств и что будет произведен его личный досмотр. Затем, А.В. объяснил всем участникам их права и обязанности и предупредил, что в ходе личного досмотра будет применяться фотосьемка и предложил еще раз ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества (наркотики оружие, боеприпасы и т.п.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. После чего приступил к личному досмотру, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри порошком светлого цвета. Со слов ФИО1, порошок светлого цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он нашел 15.07.2025, на земле возле дерева, недалеко от дома № 93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе, Краснодарского края. После чего были составлены протоколы, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые после прочтения в нем поставили свои подписи. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина ФИО1 никакого морального и физического давления не оказывалось. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.И., изложенными в протоколе его допроса от 18 августа 2025 года, согласно которым 15 июня 2025 года, точного времени не помнит, но около 19 часов 20 минут он со своим другом ФИО2 проходили по ул. Мира в г. Туапсе, где к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Так как они располагали свободным временем, он и его друг Кирилл дали своё добровольное согласие и проследовали совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его и его друга Кирилла представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого им представили, как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета. Затем сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находится порошок светлого цвета, принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри пакетика, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он нашел сегодня, то есть 15 июля 2025 года, в вечернее время, возле дерева на земле, недалеко от д. 93 по Карла Маркса в г. Туапсе. После чего сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошком светлого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.О., изложенными в протоколе его допроса от 18 августа 2025 года, согласно которым 15 июня 2025 года, точного времени не помнит, но около 19 часов 20 минут он со своим другом ФИО3 проходили по ул. Мира в г. Туапсе, где к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Он и его друг Даниил дали своё добровольное согласие, так как они располагали свободным временем и проследовали совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его и его друга Даниила представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого им представили, как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, приступили к личному досмотру ФИО1 Е,А., в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, в котором находился порошок светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, в котором находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика внутри с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он нашел сегодня, то есть 15 июля 2025 года, в вечернее время, возле дерева на земле, вблизи д. 93 по Карла Маркса в г. Туапсе. После чего сверток, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошком светлого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи. 

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44. 6 19 Северной широты, 39 4 59 Восточной долготы, расположенный в трех метрах от дома № 93 по ул. К.Маркса г. Туапсе Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на куст, растущий на данном участке, где он 15 июля 2025 года около 18 часов 45 минут, путем тайниковой закладки, обнаружил порошкообразное средство под названием «Соль».

Протоколом осмотра документов 20 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1, а именно: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 19389 от 24.07.2025 г. на 2-х листах, согласно которого 15 июля 2025 года в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 48 минут, возле дома № 93 по ул. Карала Маркса в г. Туапсе, Краснодарского края по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, был выявлен ФИО1, ... года рождения. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Рапорт об обнаружении признаков преступления, подписан оперуполномоченным ОНК Отделом МВД России по Туапсинскому району старшим лейтенантом полиции Р.С., подпись выполнена красителем синего цвета, дата 24.07.2025 год;

- рапорт на 1-м листе, согласно которого, 15 июля 2025 года около 18 часов 55 минут возле дома № 93 по ул. К.Маркса в г. Туапсе, Краснодарского края по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, был выявлен гр. ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, ... года рождения, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета. Все обнаруженное было изъято 15.07.2025 в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 48 минут протоколом изъятия вещей и документов. Со слов ФИО1, порошок светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он нашел 15.07.2025, на земле возле дерева, недалеко от дома № 93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе Краснодарского края. Информация ИПС «Сервис ИСОД МВД России НОН» будет внесена оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району капитаном полиции А,А., после возбуждения уголовного дела. Таким образом, в действиях ФИО1, ... года рождения, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.;

- протокол о доставлении. На протоколе имеется следующая информация дата и время доставления «15 июля 2025 г. 19 час. 07 мин.» место составления г. Туапсе, Ф.И.О.- ФИО1; год рождения — ..., сведения о регистрации по месту жительства месту пребывания: ..., проживает ..., основание доставления - ч.1 ст. 6.8,6.9 КоАП РФ; кем доставлен – А.В., а также имеются подписи. Текст выполнен красителем синего цвета;

- протокол личного досмотра от 15 июля 2025 года, досмотр начат в 19 часа 25 минут, досмотр окончен 19 часов 37 минут, протокол составлен на 2-х листах с приложением фототаблицы на 2-х листах. В протоколе указано, что О/у ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции А.В. в помещении кабинета № 5 ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых: Д.И., К.О. с фотофиксацией, произвел личный досмотр: Ф.И.О. – ФИО1, ... года рождения; зарегистрированного по адресу: ..., проживающего .... Перед началом проведения личного досмотра гражданину в присутствии понятых был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики и оружие, на что гражданин ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит. В ходе личного досмотра установлено, что у гражданина ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета; 

- протокол изъятия вещей и документов от 15.07.2025 года. Протокол составлен на 2-х листах с приложением фототаблицы на 1-ом листе. В протоколе оперуполномоченный ОНК оперативный дежурный А.В. в кабинете № 5 ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, с участием Д.И., К.О. произвели изъятие у гражданина ФИО1, ... года рождения. Так, был изъят сверток, перемотанный изолентой нитью черного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застегивающимся верхом и красной полоской вверху. Пакетик с находящимся внутри порошком светлого цвета помещен в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов № 64 ОМВД России по Туапсинскому району» с подписью всех участвующих лиц, а также имеется подпись А.В.;

- определение № 1737 о возбуждении дела об административном правонарушением и проведении административного расследования от 15 июля 2025 года на 2-х листах, согласно которого, оперуполномоченный ОНК УМВД Росси по Туапсинскому району старший лейтенант полиции А.В., рассмотрев материалы КУСП № 18081 от 15.07.2025 года, содержащий данные об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ... года рождения, установил, что 15 июля 2025 года, в рамках ОПМ «Анаконда» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, около 18 часов 55 минут, возле дома №93 по ул. К.Маркса в г. Туапсе, Краснодарского края по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, был выявлен гражданин ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: .... Со слов не судим и к административной ответственности не привлекался. В ходе личного досмотра ФИО1, ... года рождения, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета. Все обнаруженное было изъято 15.07.2025 года в период времени с 19 часов 38 минуты до 19 часов 48 минут протоколом изъятия предметов и документов. Со слов ФИО1, порошок светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра, является наркотическим средством под названием «Соль», который он нашел 15.07.2025, на земле возле дерева, недалеко от дома № 93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе Краснодарского края. Таким образом, в действиях ФИО1, ... года рождения, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Определено: возбудить дело об административном правонарушении и назначить административное расследование в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации;

- протокол ознакомления с постановлением о назначении комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы от 15 июля 2025 года на 1-м листе, согласно которого, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции А.В., в соответствии ст.26.4 КоАП РФ, ознакомил ФИО1, ... года рождения, с определением о назначении комплексной – химической и дактилоскопической экспертизы от 15 июля 2025 года. Протокол подписан ФИО1 и оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району старшим лейтенантом полиции А.В.;

- заключение эксперта № 283/284-э на 3 л., в котором указано, что проведение экспертизы начато 16.07.2025 г. в 10 часов 27 минут, проведение экспертизы окончено 24.07.2025г. в 17 часов 08 минут. Согласно заключению эксперта, порошкообразное вещество массой 1,32 г, предоставленное на исследование по материалам КУСП № 18081 от 15.07.2025, содержит наркотическое средство — производное N — метилэфедрон, включенный в список № 1 Перечня;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической экспертизы, датированный 24 июля 2025 года, на 1-м листе. В протоколе указано, что оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции Р.С., в кабинете № 5 ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, ознакомил гражданина ФИО1 с заключением эксперта 283/284-э от 24.07.2025 года;

- объяснение на 3-х листах от 15 июля 2025 года, гражданин ФИО1, ... года рождения, рассказал о том, что он 15.07.2025 года направился на ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, где около 18 часов 15 минут, того же дня, он начал ходить по дворам, при этом обращая внимание на кусты, а также обращал внимание на предметы, схожие на свертки изоленты и полимерные пакетики, которые, возможно, могут находиться спрятанные у основания деревьев, а также заборов или в каком-нибудь другом укромном месте. Так около 18 часов 45 минут, того же дня, находясь во дворе дома №93 по ул. Карла Маркса в г. Туапсе, на земле около дерева он обнаружил сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который взял в руки, развернул и увидел прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился порошок светлого цвета, и он понял, что данное вещество может являться наркотическим средством под названием «Соль», так как он ранее неоднократно употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Далее, он завернул прозрачный полимерный пакет с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, в черную изоленту и убрал в правый наружный карман спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, и направился к своему дому, и там хотел уже употребить найденное им наркотическое средство. Так, проходя дом № 93 по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе, он увидел, что к нему навстречу двигаются двое ранее незнакомых молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился им, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться, в наркотическом опьянении. Следовательно, сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, если да то желает ли он их добровольно выдать, на, что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, потому что думал, что сотрудники полиции его не станут досматривать, а если и досмотрят, то это сделают формально. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся в 

<

...> на что он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции направились в Отдел МВД России по Туапсинскому району. По прибытию он вместе с сотрудниками полиции прошли в один из служебных кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Затем через некоторое время сотрудник полиции пригласил сначала одного, а затем второго мужчину, которые впоследствии принимали участие в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, разъяснив, что могут быть как наркотики, так и оружие, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Так он ответил, думая, что сотрудники полиции не найдут сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством, находящееся при нем. Далее сотрудник полиции, предупредив о проведении фотосъемки, приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застёгивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри порошком светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застёгивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, он пояснил, что сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика принадлежит ему, а порошок светлого цвета, которое находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- объяснение на 2-х листах от 15 июля 2025 года, Д.И., ... года рождения, пояснил что 15 июня 2025 года, точного времени не помнит, но около 19 часов 20 минут он со своим другом ФИО2 проходили по ул. Мира в г. Туапсе, где к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Так как они располагали свободным временем, он и его друг Кирилл дали своё добровольное согласие и проследовали совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его и его друга Кирилла представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого им представили, как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, с находящимся внутри порошком светлого цвета. Затем сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета, ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, внутри которого находится порошок светлого цвета, принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри пакетика, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он нашел сегодня, то есть 15 июля 2025 года, в вечернее время, возле дерева на земле, недалеко от д. 93 по Карла Маркса в г. Туапсе. После чего сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошком светлого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц;

- объяснение на 2-х листах от 15 июля 2025 года, от К.О., ... года рождения, в котором он рассказал о том, что 15 июня 2025 года, точного времени не помнит, но около 19 часов 20 минут он со своим другом ФИО3 проходили по ул. Мира в г. Туапсе, где к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Он и его друг Даниил дали своё добровольное согласие, так как они располагали свободным временем и проследовали совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: 

<

...>. Войдя в один из кабинетов ОНК, сотрудник полиции его и его друга Даниила представил всем тем, кто будет участвовать в личном досмотре и мужчине, которого им представили, как ФИО1, у которого будут проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.) на что он ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Также перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при раскрытии которого, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика, в котором находился порошок светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, в котором находится порошок светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, ФИО1, пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и красной полосой вверху пакетика внутри с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он нашел сегодня, то есть 15 июля 2025 года, в вечернее время, возле дерева на земле, вблизи д. 93 по Карла Маркса в г. Туапсе. После чего сверток, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошком светлого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати и с подписями всех участвующих лиц; 

- рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району полковника полиции М.В. на 2-х листах, в котором указано, что 15 июля 2025 года, в рамках ОПМ «Анаконда» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, около 18 часов 55 минут, возле дома № 93 по ул. К.Маркса в г. Туапсе, Краснодарского края по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, был выявлен гражданин ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: .... Учитывая вышеизложенное, просит разрешение на сдачу в камеру хранения 1,31 г. порошкообразного вещества в полимерном прозрачном бесцветном пакетике с полимерным замком и полосой красного цвета в верху пакета и отрезок изоляционной ленты черного цвета, упакованный в тот же полимерный пакет, в котором они были предоставлены на исследование, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для заключений и справок эксперта» ЭК Отдел Отдела МВД России по Туапсинскому району, подписью эксперта, номером экспертизы и датой ее выполнения;

- квитанция № 7319 от 24.07.2025, в которой указано, что старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции Р.С. 27.07.2025 передал наркотическое средство производное N- метилэфидрон массой 1,31 грамма, на хранение. В квитанции имеется подпись лица, сдавшего на хранение – старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Р.С. и подпись Р.В., принявшего на хранение. 

-постановление о прекращении дела об административном правонарушении на 2-х листах, которое утверждено за подписью заместителя начальника полиции (по ОР) Отдела МВД России по Туапсинскому району подполковником полиции А.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении от 15.07.2025 года, в отношении ФИО1, постановил - дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление подписано старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району старшим лейтенантом полиции Р.С., с постановление ознакомлен ФИО1 и согласовано с заместителем начальника ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району капитаном полиции В.М.. 

- рапорт на имя заместителя начальника полиции (по ОР) Отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции А.С. на 1-м листе, в котором указано, в производстве находится материал проверки КУСП №19389 от 24.07.2025 года, в отношении ФИО1, ... года рождения, и просит разрешения на приобщении светокопии административного материла на ФИО1 Рапорт подписан старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району старшим лейтенантом полиции Р.С.

- светокопия рапорта на имя начальника отдела полиции Отдела МВД России по Туапсинскому району подполковника полиции М.В. на 1-м листе, в котором указано, что 15 июля 2025 года в рамках операции «Анаконда» около 18 часов 55 минут № 93 по ул. К.Маркса в г. Туапсе по подозрению в употреблении наркотических средств был выявлен ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., у которого были первичные признаки наркотического опьянения. Таким образом, в действия ФИО1 могут содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного просит разрешить зарегистрировать данный рапорт в КУСП МВД России по Туапсинскому району;

- светокопия протокола № 18082 о направлении на медицинское освидетельствование, датированная 15.07.2025г., выполненная на 1-м листе, в котором указано, что оперуполномоченный ОНК ОМВД России Туапсинскому району старший лейтенант полиции А.В., составил протокол о том, что на основании п.14 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., имеет внешние признаки опьянения, а именно покраснения кожаных покровов, зрачков, согласен пройти медицинское освидетельствование;

- светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 655, датированная 15 июля 2025 г., выполненная на 1-м листе, в котором указано, что оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району старшим лейтенантом полиции А.В., КРД № 143665, был выявлен гражданин ФИО1, ... года рождения. Освидетельствован врачом- психиатром-наркологом В.В. справка МО № 007522 от 28.12.2024 выдан ГБУЗ НД, внешний вид освидетельствуемого: внешне опрятен, одежда целая. Жалобы освидетельствуемый на свое состояние не предъявляет. Изменения психической деятельности освидетельствуемого: поведение соответствует обстановке, результат пробы Шульте: внимание концентрирует достаточно, внимание устойчивое, кожные покровы кожа и видимые слизистые физиологической окраски, соответствует освещению, реакция на свет живая, склеры инъецированы, нистагм горизонтальный установочный. Двигательная система не нарушена, мимика -естественная, речь – внятная, связная, походка – уверенная. Устойчивость в позе Ромберга-покачивается, точность выполнения координационных проб-пальце-носовую пробу выполняет точно, тремор отсутствует, время исчезновения горизонтального нистагма после проведения пробы не превышает 10 секунд. Наличие заболевания нервной системы отрицает, наличие психических расстройств отрицает, перенесенные травмы отрицает. Запах алкоголя отсутствует. Анализатор паров в выдыхаемом воздухе Alcotest 6820; с/н № ARMJ-0192. Проверка от 23.08.2024. Погрешность 0-0,20 мг/л -+0,02 мг/л; св.0,20-2,00+-10%. Время 22 ч 44 м. Результат 0,00 мг/литр при активном выдохе. Второе исследование через 15-20 минут. Не проводилось. На светокопии имеется оттиск круглой печати «Для пакетов 64 Отдела МВД России по Туапсинскому району и надпись «Копия верна, подпись», выполненная красителем синего цвета. 

-светокопия акта об отказе в возбуждении об административном правонарушении № 1745 от 16.07.2025 г. на 1 –м листе, в котором указано, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

Постановлением от 20.08.2025 административный материал на ФИО1 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела. 

Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, который перевязаны нитями белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «для экспертиз и исследований» подпись без расшифровки, пояснительные надписи «к заключению эксперта №314-э от 20.08.2025». Также на полимерном пакета имеется бирка с пояснительной надписью к заключению эксперта № 283-э от 24.07.2025.

Согласно заключению эксперта № 314-э от 20.08.2025, порошкообразное вещество массой 1,31 г., представленное на исследование по материалам уголовного дела № 12501030041000697, содержит наркотическое средство — производное N — метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня.

Согласно заключению эксперта № 283-э от 24.07.2025: «Порошкообразное вещество, массой 1,32 г., представленное на исследование по материалам КУСП № 18081 от 15.07.2025 года, содержит наркотическое средство — производное N — метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня.

Постановлением от 21.08.2025 «Порошкообразное вещество, массой 1,32 г., представленное на исследование по материалам КУСП № 18081 от 15.07.2025 года, содержит наркотическое средство — производное N — метилэфедрон, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения ОМВД России по Туапсинскому району. 

Заключением эксперта № 283-э от 24.07.2025, согласно выводам которого, порошкообразное вещество массой 1,32 грамма, предоставленное на исследование по материалам КУСП № 18081 от 15.07.2025, содержит наркотическое средство — производное N- метилэфедрон, включенный в список № 1 Перечня. 

Заключением эксперта № 314-э от 20.08.2025, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1,31 грамма, представленное на исследование по материалу уголовного дела № 12501030041000697, содержит наркотическое средство — производное N- метилэфедрон, включенный в список № 1 Перечня. 

Вещественными доказательствами: 

административным материалом на гражданина ФИО1, хранится в материалах уголовного дела.

Порошкообразным веществом, содержит наркотическое средство — производное N- метилэфедрон, включенный в список № 1 Перечня, хранится в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, официально не трудоустроен (на пенсии), женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие малолетних детей у виновного.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в предоставлении сведений об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 46,53, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на3 (три) года считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1, исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать пределы домовладения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

административный материал - по вступлению приговора в законную силу- хранить в уголовном деле. 

Порошкообразное вещество, содержит наркотическое средство —

производное N- метилэфедрон, включенный в список № 1 Перечня, хранится в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району- по вступлению приговора в законную силу-уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: