Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 05 ноября 2024 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Проверив представленные материалы, и выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

____ около 17:21 возле ____ возле ____ водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «Nissan X-Trail» с государственным регистрационным знаком ___ не выдержал безопасную скорость и дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – специального автокрана «Sulgum» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением водителя Н., который следовал в попутном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Nissan X-Trail» Н. получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в совершении правонарушения, просит назначить минимальное наказание

Заинтересованное лицо Н. в суде показала, что ФИО1 признал вину, поэтому просит назначить минимальное наказание.

Судья, изучив материалы дела, установил, что виновные действия ФИО2 установлены совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от ____ следует, что ____ около 17:21 возле ____ водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «Nissan X-Trail» с государственным регистрационным знаком ___, двигаясь по ____ со стороны ____ в направлении ____ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – специального автокрана «Sulgum» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением водителя Н., в результате чего совершил с ним столкновение.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ____ следует, что Н. причинен закрытый краевой перелом заднего края латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения. По механизму могли быть причинены в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона автомобиля.

Из объяснения ФИО1 следует, что ____ он ехал с супругой Н., он был за рулем, был пристегнут ремнем безопасности и ехал со скоростью 40-60 км/ч возле ____, потерял сознание, очнулся, когда приехала скорая помощь.

Из объяснения Н. следует, что ____ она ехала с супругом ФИО1, он не справился с вождением транспортного средства и врезались в стоящий автокран. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Скорость была 40-60 км/ч.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями и другими материалами в их совокупности.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ___ в отношении ФИО1, не установлено состояния алкогольного опьянения.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлены. 

Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные Н. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п. п. 1,5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающие на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключающиеся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью Н.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 судом признаются признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность виновного, степень вины правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень причиненного вреда здоровью Н., суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ____ (Якутия), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, р/с 03№, банк получателя: Отделение-НБ ____ (Якутия) Банка России//УФК по ____ (Якутия) ____, КБК 18№, БИК 019805001, ОКТМО 98701000, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в общественную приемную Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по адресу: ____ (Якутия), ____.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г. Л. Николаев