Дело № 2а-755/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Халисовой В.Б., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 административное дело по административному иску Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Еткульским районным судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Еткульского районного суда Челябинской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы Еткульского района Челябинской области, за исключением случаев пребывания на работе при трудоустройстве за пределами Еткульского района Челябинской области. 04 мая 2017 года решением Еткульского орайонного суда челябинской области в оношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения поднадзорного лица под административным надзором, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечен к административной ответственности. Учитывая, что ФИО3 совершил административные правонарушения, находясь под административным надзором, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений просит продлить поднадзорному лицу ФИО3 срок административного надзора на три года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не согласен с продлением срока административного надзора. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Халисовой В. Б., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд находит требование отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, 07 февраля 2017 года решением Еткульского районного суда Челябинской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы Еткульского района Челябинской области, за исключением случаев пребывания на работе при трудоустройстве за пределами Еткульского района Челябинской области. 04 мая 2017 года решением Еткульского орайонного суда челябинской области в оношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.6-10). За время нахождения поднадзорного лица под административным надзором, в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.13, ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАп РФ (л.д.22-31).

Доводы ФИО1 суд находит несостоятельными, поскольку в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению, что ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 18 августа 2020 года, а не на три года, как заявлено в административном иске, поскольку такой срок продления административного надзора не предусмотрен законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В. Д. Кинзин