Дело № 2-4394/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.С., 

с участием истца ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительный кооператив «Бетон-86» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области, ответчик), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее по тексту - ТУ ФАУГИ в Саратовской области, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: жилищно-строительный кооператив «Бетон-86» (далее ЖСК «Бетон-86») с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Б.Н.Н., умершей 

<

Дата> принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира площадью 

<

№> кв.м. по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Указанный дом находится на обслуживании ЖСК «Бетон-86».

ФИО1 является единственным наследником своей матери. В спорной квартире он проживал вместе с матерью с момента ввода в эксплуатацию вышеуказанного дома до декабря 

<

Дата> года, а также несколько месяцев в начале 

<

Дата> года. Однако был зарегистрирован в данной квартире в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> истец находился в местах лишения свободы и о смерти своей матери узнал только 

<

Дата> года.

На протяжении 

<

Дата> годов, находясь в местах лишения свободы, ФИО1 пытался законными способами принять наследство: через исправительное учреждение направлял заявление нотариусу о принятии наследства, заявление в Заводской районный суд г. Саратова о восстановлении срока на принятие наследства, заявление в Прокуратуру Заводского района г. Саратова о недопущении незаконного завладения спорной квартирой, а также обращение в администрацию Президента Российской Федерации.

Кроме того, имея личные сбережения и находясь в исправительном учреждении, поручил своей бывшей супруге, Б.В.С., использовать его денежные средства на оплату спорной квартиры и коммунальных услуг.

Все указанные совершенные действия, направлены на сохранение наследственного имущества и защиту его от посягательств и притязаний третьих лиц, а также на его содержание.

В кв. 

<

№>, расположенной в д. 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Саратове по настоящее время находятся личные вещи истца. После освобождения из мест лишения свободы в конце 

<

Дата> года, истец на протяжении нескольких месяцев пребывал в указанной квартире. 

Проживать в данной квартире ФИО1 не представлялось возможным, поскольку коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение и электроснабжение) отсутствовали.

Истец полагает, что им были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери.

В 

<

Дата> году истец обратился к нотариусу ФИО2, где ему был разъяснен порядок принятия наследства, указано на пропуск срока, а также определен перечень документов, обязательных для подачи заявления на принятие наследства.

Собрать указанные нотариусом документы для истца на тот момент не представлялось возможным, поскольку этот процесс требовал определенных материальных затрат, нести которые он не мог, так как не имел постоянного заработка в силу своего социального положения.

В ЖСК «Бетон-86» ФИО1 отказывались предоставить какую-либо информацию по спорной квартире, аргументируя свой отказ наличием задолженности за помещение и коммунальные услуги. В 

<

Дата> года председатель ЖСК «Бетон-86» запретил истцу доступ в кв. 

<

№> в д. 

<

№> по ул. 

<

адрес> в г. Саратове, указав на отсутствие правоустанавливающих документов на данное жилое помещение.

<

Дата> истец повторно обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру после умершей матери. 

<

Дата> истцом было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Поскольку нотариусом был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец обратился в суд и просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ:

- установить факт принятия ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженцем г. Саратова, в порядке наследования за своей матерью, ФИО3 евной, умершей 

<

Дата>, двухкомнатной квартиры площадью 

<

№> кв.м. расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>;

- признать за ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженцем г. Саратова, в порядке наследования после смерти моей матери, ФИО3 евны, право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

№> кв.м. расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнений, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области, ТУ ФАУГИ в Саратовской области, ЖСК «Бетон-86» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей Я. С.А., В. И.Г., оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО3, умершая 

<

Дата>, являлась собственником двухкомнатной квартиры площадью 

<

№> кв.м. расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Обслуживающей организацией указанного дома является ЖСК «Бетон-86».

ФИО1 как единственный наследник Б. Н.Н. был зарегистрирован в данной квартире в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, однако проживал в данной квартире с момента ввода в эксплуатацию вышеуказанного дома до декабря 

<

Дата> года, а также несколько месяцев в начале 

<

Дата> года. 

В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> истец находился в местах лишения свободы и о смерти ФИО3 узнал 

<

Дата> года.

На протяжении 

<

Дата> годов, находясь в местах лишения свободы, ФИО1 пытался законными способами принять наследство: через исправительное учреждение направлял заявление нотариусу о принятии наследства, заявление в Заводской районный суд г. Саратова о восстановлении срока на принятие наследства, заявление в Прокуратуру Заводского района г. Саратова о недопущении незаконного завладения спорной квартирой, а также обращение в Администрацию Президента Российской Федерации.

Кроме того, нес материальные затраты по оплате спорной квартиры и коммунальных услуг.

<

Дата> истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, однако в удовлетворении заявления ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как считает истец, все указанные совершенные им действия, направлены на содержание наследственного имущества, его сохранение и защиту от посягательств и притязаний третьих лиц.

В вышеуказанной квартире по настоящее время находятся личные вещи истца. После освобождения из мест лишения свободы с 

<

Дата> года, истец на протяжении нескольких месяцев пребывал в указанной квартире, проживать в ней не представлялось возможным, поскольку коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение и электроснабжение) отсутствовали.

Истец полагает, что им были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери.

<

Дата> истец повторно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и 

<

Дата> истцу было вручено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Поскольку нотариусом был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, к числу которых относится признание права, а также иные способы, предусмотренные законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

По смыслу данной статьи следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, если из правил ГК не следует иное, и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку нотариусом 

<

Дата> вынесено постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариальных действий по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а также изложенные выше обстоятельства, суд считает, что указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация этого права.

Кроме того, согласно ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица, при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Приведенное положение Федерального закона свидетельствует о необходимости обращения всех сторон договора в регистрирующий орган за регистрацией перехода прав.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона о регистрации, государственная регистрация права является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения права на недвижимое имущество.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

В силу ст. 209 ГК РФ только собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умерла 

<

Дата>.

Наследником по закону является ФИО1, который в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> находился в местах лишения свободы, т.е. не имел возможности принять наследство по закону. 

Однако согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно постановлению от 

<

Дата> об отказе в совершении нотариального действия, кроме ФИО1 прав на наследство ФИО3 никто не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 представлены все надлежащие доказательства для установления факта принятия ФИО1 на праве наследования недвижимого имущества, принадлежащего Б. Н.Н. и, признания за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, что также было подтверждено показаниями свидетелей Я. С.А. и В. И.Г.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительный кооператив «Бетон-86» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженцем г. Саратова, в порядке наследования за своей матерью, Б.Н.Н., умершей 

<

Дата>, двухкомнатной квартиры площадью 

<

№> кв.м. расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>.

Признать за ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженцем г. Саратова, в порядке наследования после смерти своей матери, Б.Н.Н., право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

№> кв.м. расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья Н.Г. Седова