РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2А-5283/2023

г. Тюмень

27 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании пени по земельному налогу за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8979,74 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15276,27 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59604,16 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по уплате, в связи с чем были начислены пени.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, следовательно, в порядке административного судопроизводства налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление поступило в Центральный районный суд города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ, доказательств обратного административным истцом не представлено.

Согласно ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд по данным требованиям, доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья А.А.Слюсарев