Дело № 2-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 22.10.2018 обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее по тексту – Управление) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку № 2 в связи с достижением 55 - летнего возраста и наличием необходимого специального стажа с вредными условиями труда.

Решением № 3324 от 21.11.2018 Управление отказало ФИО1 в назначении пенсии, при этом не включил в специальный стаж период службы в Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984.

Считает данный отказ незаконным, просит суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период службы в Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО2 иск не признал по основаниям, указанным в решении № 3324 от 21.11.2018.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения пенсии на льготных основаниях ему требуется страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при достижении им возраста 55 лет. 

Решением Управления от 21.11.2018 № 3324 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по мотиву недостаточности специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, который, по мнению ответчика, составляет всего 9 лет 3 месяца 24 дня, при этом продолжительность страхового стажа составляет 30 лет 11 месяцев 21 день.

Из решения следует, что в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости не включен период службы в Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984.

Суд находит незаконным вышеуказанное решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности трудовой книжкой ФИО1 и военным билетом его служба в Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984.

Период военной службы истца ФИО1 по призыву в рядах Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984 подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, исходя из следующего.

В спорный период времени действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3.08.1972 № 590, подпунктом «к» пункта 109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае, после прохождения военной службы по призыву ФИО1 выполнял работу в качестве подземного горнорабочего по ремонту горных выработок на участок ШТР, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № 2, что подтверждается записями в его трудовой книжке и архивной справкой.

Поскольку период службы истца по призыву имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных пенсий, он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное толкование противоречило бы положениям части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьям 18, 19, части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации № 2-п от 29.01.2004 № 8-п от 24.05.2001.

С учетом изложенного, решение Управления в части отказа во включении в подсчет специального стажа периода службы в Советской Армии с 8.05.1982 по 21.05.1984 подлежит признанию незаконным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченные им при предъявлении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № 3324 от 21.11.2018 незаконным в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж по Списку № 2 период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года. 

Председательствующий: С.А. Смирнова