№1-5/2024

24RS0027-01-2023-000853-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

26 января 2024 года г. Кодинск 

Кежемский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Букаловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Васякиной Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер №9 от 24 января 2024 года, удостоверение № 478 от 10 января 2003 года,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего в ООО, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2022 года, ФИО1 через интернет-магазин «Семян-Семяныч» приобрел семена наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), которые стал хранить на чердаке дома, расположенного на участке 

<

адрес>. 

10 июня 2023 года, ФИО1, без соответствующего разрешения, посеял 3 семени наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis») в три горшка с грунтом, которые поставил в теплице, расположенной на территории участка 

<

адрес>, с координатами №, в результате чего взошло 2 ростка в двух горшках, из которых в период времени не позднее 10 июня до 01 сентября 2023 года он вырастил не менее 2 кустов наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»).

18 августа 2023 года, около 10 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, находясь на территории участка 

<

адрес>, взял в руки нож, прошел в теплицу, расположенную на территории указанного участка с координатами №, срезал куст наркотисодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis») - содержащего вещество тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis») с постоянной массой не менее 2508 грамм, которую перенес на чердак дома, расположенного на территории указанного участка с координатами №, где незаконно стал хранить без цели сбыта до 10 часов 31 минуты 19 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

19 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 31 минуты по 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании участка 

<

адрес> на чердаке дома с координатами № обнаружено и изъято: - растительная масса, которая, согласно заключения эксперта № 973 от 23 октября 2023 года, содержит вещество тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis») с постоянной массой 2508 грамм, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, которые, согласно заключению эксперта № 973 от 23 октября 2023 года, содержат вещество тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis») с постоянной массой 2508 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Также, 01 сентября 2023 года, около 15 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на территории участка 

<

адрес>, взял в руки нож, прошел в теплицу, расположенную по вышеуказанному адресу с координатами №, где ножом срезал «верхушку» наркотикосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis»), которую положил в помещение бани, расположенной на территории участка по вышеуказанному адресу, с координатами № для сушки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, ФИО1 05 сентября 2023 года, около 13 часов 00 минут, находясь в банном помещении на вышеуказанном участке, перемолол «верхушку» наркотикосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis»), в однородную растительную массу, которая содержит вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством каннабис (марихуана) с постоянной массой не менее 7 грамм, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в тамбуре банного помещения на указанном участке до 10 часов 31 минуты 19 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

19 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 31 минуты до 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании участка 

<

адрес>, в банном помещении в тамбуре на лавочке справой от входа стороны, с координатами №, обнаружен и изъят сверток газеты, содержащий растительную массу, которая согласно заключению эксперта № 973 от 23 октября 2023 года, содержит вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством каннабис (марихуана), с постоянной массой 7 грамм, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств которое, согласно заключению эксперта № 973 от 23 октября 2023 года, содержит вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством каннабис (марихуана) с постоянной массой 7 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал: 

- что в декабре 2022 года он, узнав (от кого не помнит) о возможности приобретения через интернет-магазин «СемянСемяныч», семян растения конопли, осуществил заказ трех семян растения конопли и оплатил его посредством своего мобильного телефона. Где-то, в конце декабря 2022 года, он получил посылку на почте, в виде конверта, в котором были пакетики с семенами овощных культур, а также пластиковая коробочка, в которой находилось три семечки растения конопли. Семена конопли спрятал на дачном участке 

<

адрес>, принадлежащем его супруге.

10 июня 2023 года, находясь на дачном участке 

<

адрес>, он посадил три семечки растения конопли в землю трех горшков, которые поставил в теплицу, расположенную на данном участке. Из трех семечек растения конопли, взошли только два семя, за которыми он ухаживал, поливал на протяжении трех месяцев. Один куст он срезал в середине августа с помощью ножа, может в начале сентября 2023 года (точно уже не помнит), обломал ветки, и отнес на чердак дома, расположенного на указанном участке, положил с левой стороны от входа дальней стены чердака, для полного высыхания и дальнейшего личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Никому из своих знакомых об этом он не говорил, не угощал и никому не показывал. Также в конце августа или в начале сентября 2023 года (точно не помнит), он, находясь на вышеуказанном дачном участке, взял нож и срезал со второго куста верхушку, которую отнес в баню, для сушки. После чего, срезанную верхушку растения конопли он перемолол (перетер) в однородную массу, часть которой потребил путем курения, а оставшуюся часть завернул в газету и оставил на лавке в предбаннике. В середине сентября 2023 года, на дачный участок прибыли сотрудники полиции, провели осмотр участка и построек, расположенных на участке, с его участием, в ходе которого изъяли сверток газеты с однородной массой (перетертая верхушка выращенного им растения конопли), находящийся в предбаннике и куст растения конопли, который он положил на чердак дома для полного высыхания и дальнейшего личного употребления, путем курения. 

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке п. а ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он на учете у врача нарколога не состоит, но ранее пробовал наркотическое средство растительного происхождения «Марихуану» путем курения. На учете у врачей психиатра, фтизиатра не состоит, травм головы не имеет. Службу в вооруженных силах Российской Федерации не проходил в связи с привлечением к уголовной ответственности и отбыванием наказания в местах лишения свободы. В начале декабря 2022 года, находясь в г. Кодинске, он посредством своего мобильного телефона в сети «Интернет» на сайте «Семян-Семяныч» купил семена растения конопли. Всего в упаковке было семян в количестве 3 штук. Семена он стал хранить на чердаке дома, на участке 

<

адрес>. 10 июня 2023 года, находясь на своем дачном участке 

<

адрес>, он посадил в землю трех горшков семена «Конопли», указанные горшки поставил в теплицу, расположенную на указанном данном участке. Через 5 дней, когда он поливал указанные растения в горшках, он обнаружил, что одно семя «Конопли» не взошло. Два растения взошли, он за ними ухаживал, поливал на протяжении двух месяцев. 01 сентября 2023 года, около 15 часов, он решил попробовать покурить марихуану, после чего, находясь также на своем дачном участке № по указанному адресу, он пошел в теплицу, расположенную на указанном участке, срезал ножом верхушку наркотикосодержащего растения «Конопли», данную верхушку наркотикосодеожащего растения он отнес в деревянное строение (в баню), зашел в парилку и положил наркотикосодержащее растение на полок, расположенный с левой стороной от входа в парилку указанной бани (деревянного строения). 05 сентября 2023 года, после того, как была высушена верхушка наркотикосодержащего растения «Конопли» он, находясь в бане, где оно хранилось с 01 сентября 2023 года, указанную верхушку Конопли перемолол на газете в однородную массу, после чего, с газетой, в которой находилось перемолотое растение конопли, вышел в предбанник, где употребил часть однородной наркотической массы путем курения. Оставшуюся часть наркотикосодержащего растения оставил в предбаннике на лавке, завернув в газету. 19 сентября 2023 года с 08 часов он находился на своем дачном участке по указанному адресу, занимался хозяйственными делами. Не ранее 9 часов к нему на указанный дачный участок прибыли сотрудники полиции совместно с двумя представителями общественности (понятыми). Далее, сотрудники полиции предъявили ему постановление Кежемского районного суда о проведении обследования дачного участка №, расположенного по 

<

адрес>, с которым он ознакомился. В ходе обследования, внутри теплицы, расположенной на указанном дачном участке, в центре на деревянном настиле обнаружен горшок в земле которого рос 1 куст наркотикосодержащего растения (конопля), далее, указанный куст наркотикосодержащего растения изъят с корневой системой сотрудниками полиции. При обследовании деревянного строения (бани), в предбаннике с левой стороны от входа, на лавке обнаружен и изъят сверток газеты, в котором находилась растительная масса темно-зеленого цвета. При обследовании чердака дачного дома, расположенного на указанном участке, с левой стороны от входа дальней стены чердака обнаружено и изъято сотрудниками полиции растительная масса наркотикосодержащего растения «Конопли». Вину в свершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; 

- показаниями свидетеля Д.., оглашёнными с согласия участников процесса, согласно которым, 19 сентября 2023 года около 09 часов сотрудники ГКОН ОМВД России по Кежемскому району предложили ему и еще одному гражданину принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителей общественности. Он и еще один гражданин согласились на данное предложение. Тогда сотрудники полиции объяснили, что ОРМ будет проходить по 

<

адрес>, и именно на указанном участке по оперативной информации, хранится наркотическое средство растительного происхождения. Около 09 часов 40 минут того же дня они приехали к участку по вышеуказанному адресу. Когда сотрудники полиции постучались, то дверь открыл мужчина. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина назвался ФИО1, а затем сотрудники полиции предъявили постановление Кежемского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался. После ознакомления сотрудники полиции зачитали права и обязанности участвующих в мероприятии лиц и прошли на территорию участка 

<

адрес>. Перед началом ОРМ сотрудники решили провести личный досмотр ФИО1 и предложили ему и второму понятому поучаствовать в личном досмотре ФИО1 с целью отыскания веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Он и второй понятой согласились. После этого сотрудники ГКОН провели личный досмотр ФИО1, находясь на участке 

<

адрес>, однако, чего-либо запрещённого не было найдено. После этого сотрудники и участвующие лица начали осмотр участка. На территории участка было несколько деревянных построек. В конце участка располагались две пластиковые теплицы. Зайдя в ту, которая располагалась с левой стороны, участвующие в ОРМ лица обнаружили у входа горшок с растущим кустом, по виду и запаху, похожим на коноплю. Указанное растение было вырвано из горшка вместе с корневой системой и упаковано в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 1. Недалеко от теплицы находилась баня из дерева, куда вошли сотрудники и участвующие лица. В тамбуре указанного строения, у входа справой стороны лежал скрученный в конверт обрезок газеты, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфичным запахом. Указанная растительная масса была упакована в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 2. После того, как все вышли из бани, то сотрудники полиции и участвующие лица прошли в одноэтажный дом, который располагался на данном участке. На чердаке указанного дома, находились растения зеленого цвета со специфическим запахом. Данные растения были изъяты, и упакованы в полимерный мешок белого цвета, цвета горловину которого обвязали нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 3. Около 11 часов 40 минут того же дня ОРМ было окончено. Во время проведения ОРМ сотрудниками ГКОН был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. По факту изъятых веществ ФИО1 пояснял, что все это принадлежало ему, и он самостоятельно это выращивал, никому сбывать не собирался. Далее, сотрудники ГКОН, предложили ему и другому понятому поучаствовать во взятии проб и образцов у ФИО1, в качестве представителей общественности. Он и второй понятой согласились. Тогда, находясь в доме на участке 

<

адрес> оперуполномоченный ГКОН, одев резиновые перчатки, распаковал ватный тампон, смочил его в спиртовом растворе, после чего упаковал в бумажный конверт коричневого цвета, пояснив, что данный образец будет контрольный. Затем, распаковал второй ватный тампон, который также смочил в спиртовом растворе, а затем смазал ладони правой и левой руки у ФИО1 и упаковал данный тампон во второй бумажный конверт. Данные конверты были опечатаны и участвующие лица поставили свои подписи на них;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н., аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля Д.; 

- показаниями свидетеля В.., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ст. оперуполномоченным ОМВД России по Кежемскому району с 2022 года. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также проведение оперативно-розыскных мероприятия на территории обслуживания ОМВД России по Кежемскому району. 19 сентября 2023 года около 09 часов он, совместно с оперуполномоченным ГКОН А. и оперуполномоченным ГКОН К., а также двумя понятыми Д. и Н. выехал для проведения оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес>. На территории указанного участка, по оперативной информации, хранились наркотические средства растительного происхождения, и необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Около 09 часов 40 минут того же дня он, совместно с сотрудниками ГКОН и представителями общественности приехали к участку по вышеуказанному адресу. Когда они постучались, то дверь открыл мужчина. Он и другие сотрудники ГКОН представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина назвался ФИО1, а затем они предъявили тому постановление Кежемского районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался в нем. После ознакомления он зачитал права и обязанности участвующих в мероприятии лиц, и они прошли на территорию участка 

<

адрес>. Перед началом ОРМ они решили провести личный досмотр ФИО1 с целью отыскания веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. После этого оперуполномоченный К. провел личный досмотр ФИО1, находясь на участке 

<

адрес>, однако, чего-либо запрещённого не было найдено. После этого начали обследование участка. На территории участка находились несколько деревянных построек. В конце участка располагались две пластиковые теплицы. Зайдя в ту, которая располагалась с левой стороны, участвующие в ОРМ лица обнаружили у входа горшок с растущим кустом, по виду и запаху, похожим на коноплю. Указанное растение было вырвано им из горшка вместе с корневой системой и упаковано в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 1. Недалеко от теплицы находилась баня из дерева, куда вошли сотрудники ГКОН и участвующие лица. В тамбуре указанного строения, у входа справой стороны лежал скрученный в конверт обрезок газеты, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфичным запахом. Указанная растительная масса была упакована в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 2. После того, как вышли из бани, то он и участвующие лица прошли в одноэтажный дом, который располагался на данном участке. На чердаке указанного дома, находились растения зеленого цвета со специфическим запахом. Данные растения были изъяты, и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета, также к нити был приклеен отрезок бумаги с сопроводительной надписью и номерным обозначением пакета - № 3. В 11 часов 40 минут того же дня ОРМ было окончено. Во время проведения ОРМ им был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Далее, оперуполномоченный К., совместно с представителями общественности, провел взятие проб и образцов у ФИО1 Находясь в доме на участке 12 

<

адрес> оперуполномоченный ГКОН, надев резиновые перчатки, распаковал ватный тампон, смочил в спиртовом растворе, после чего упаковал в бумажный конверт коричневого цвета, пояснив для участвующих лиц, что данный образец будет контрольный. Затем, оперуполномоченный ФИО2 распаковал второй ватный тампон, который также смочил в спиртовом растворе, а затем смазал ладони правой и левой рук у ФИО1 и упаковал данный тампон во второй бумажный конверт. Данные конверты были опечатаны и участвующие лица поставили свои подписи на них;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля А., аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля В.; 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К., аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля В. и А.

Также вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом от 19 сентября 2023 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; 

- постановлением Кежемского районного суда от 19 сентября 2023 года, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 сентября 2023 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъяты наркотические средства; 

- справкой об исследовании № 488 от 20 сентября 2023 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса в виде центрального стебля, с листьями, и верхушечными частями, содержит вещество тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis) с постоянной массой 2508 г.; представленная на исследование растительная масса в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растений без центрального стебля, содержит вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с постоянной массой 7 г.; 

- постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 14 ноября 2023 года, в ходе которого признаны доказательством результаты ОРД; 

- заключением эксперта № 973 от 23 октября 2023 года, согласно которому представленная на исследование растительная масса в виде центрального стебля с листьями и верхушечными частями, содержит вещество тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis) с постоянной массой 2508 г.; представленная на исследование растительная масса в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растений без центрального стебля содержит вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с постоянной массой 7 г.; 

- протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены: растительная масса, содержащая вещество тетрагидроканнабинол и являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Сannabis) с постоянной массой 2508 г. и растительная масса, содержащая наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с постоянной массой 7 г., изъятые 19 сентября 2023 года по адресу: 

<

адрес>, которые признаны в качестве вещественных доказательств; 

- протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены чердачное помещение дома и банное помещение, расположенные на участке 

<

адрес>; 

- протоколом проверки показаний на месте от 14 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 показал, где незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта на участке 12 

<

адрес>.

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями самого подсудимого в качестве подозреваемого, обвиняемого и свидетелей. 

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере, исключая при этом излишне вменённую ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку как следует из установленных по делу обстоятельств, ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно хранил без цели сбыта одновременно в разных местах растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере и наркотическое средство, в значительном размере, что охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2016 года № 78-УД16-10). 

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения – действий, связанных с приобретением растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере и наркотического средства, в значительном размере, руководствуясь в указанной части разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», поскольку приобретение наркотического средства и растения, содержащего наркотические средства, путем сбора ФИО1 выращенных им же растений конопли не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства, растения, содержащего наркотические средства. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1131 от 25 октября 2023 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает. У ФИО1 имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: ранние нарушения поведения, совершение ООД, неоднократные судимости, начиная с 15 лет, пребывание в МЛС, нарушение влечений в виде эпизодического употребления наркотических веществ. Данное заключение подтверждается и результатами, выявленными при настоящей экспертизе, выявившей эмоциональную неустойчивость, демонстративность поведения, повышенную самооценку. Однако, выявленные расстройства личности выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в момент совершения преступления. Как показал анализ материалов уголовного дела, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, в период инкриминируемого ему деяния, у него не наблюдалось. Все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстройств осознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств психики, сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. Признаков нарушенного осознания во время инкриминируемого ему деяния ФИО1 не выявляет. Вопрос о связи психического расстройства испытуемого с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, род занятий, наличие постоянного места жительства, положительных характеристик как по месту жительства, так и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи показаний, изобличающих причастность лица к преступлениям, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ (уголовные дела №, №).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, с определением срока с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, не связанного с реальным его отбытием с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым. 

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств, совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренной ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства органов внутренних дел, не имеется. При этом суд также отмечает, что с учетом личности подсудимого, для применения положений ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить на осужденного обязанности: 

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- растительная масса, содержащая наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющаяся частями накротикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 2508 г (ост. 2506 г), растительная масса, содержащая наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки являющаяся веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 7 г. (ост. 5 г.), находящиеся на хранении в КХВД ОМВД Росси по Кежемскому району, - уничтожить; 

- копию справки об исследовании № 485 от 19 сентября 2023 года, постановление о предоставлении результатов ОРД на 2-х листах, постановление о передаче сообщения о преступлении по посредственности на 1-м листе, рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе от 19 сентября 2023 года, копию рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 19 сентября 2023 года на 1 листе, копию рапорта об административном правонарушении от 19 сентября 2023 года на 1 листе, копию протокола № 2212300539 об административном правонарушении от 19 сентября 2023 года на 1 листе, постановление Кежемского районного суда о разрешении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 сентября 2023 года на 1 листе, протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 сентября 2023 года на 9 листах, фототаблицу к протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 сентября 2023 года на 4 листах, протокол взятия проб и образцов ФИО1 от 19 сентября 2023 года на 1 листе, протокол личного досмотра ФИО1 от 19 сентября 2023 года на 3-х листах с приложением на 4 листах, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2023 года на 1 листе, акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 147 на 1 листе, направление на исследование от 19 сентября 2023 года на 1 листе, справку об исследовании № 488 от 20 сентября 2023 года на 1 листе; объяснение ФИО1 от 19 сентября 2023 года на 1 листе, копию паспорта ФИО1 на 1 листе, рапорт, - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий М.В. Букалова