№2-254/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Буздяк 17 марта 2021 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.07.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор №-№, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 547059 рублей сроком пользования на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту: с 1-12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 15,5 % годовых. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей- являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссии, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от 02.07.2019 за период с 05.11.2019 по 29.12.2020 в размере 517365 рублей 52 копейки, в том числе, сумма основного долга в размере 488859 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 24016 рублей 09 копеек, сумма пени в размере 4489 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8374 рубля. 

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, своим письменным ходатайством представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» ФИО2 (по доверенности №01/2071 от 16.10.2019) дело просит рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, с вызовом в суд, направленное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России от 09.03.2021. Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по Буздякскому району от 04.03.2021 следует, что ФИО1 с 30.05.2012 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, но однако в похозяйственных книгах не значится, что следует из справки Администрации СП Буздякский сельсовет МР Буздякский район РБ № от 26.02.2021. Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району ФИО7. от 17.03.2021 следует, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не проживает с 2019 года. Поэтому суд рассматривает дело в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием представителя ответчика-адвоката Латыпова Х.Х., представившего удостоверение №808 от 08.04.2003 года и ордер №108489 от 17.03.2021. 

Выслушав мнение представителя ответчика - адвоката Латыпова Х.Х., просившего вынести обоснованное и законное решение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). 

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ) 

Судом установлено, что 02.07.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 547059 рублей (п.1 договора), сроком пользования на 60 месяцев с даты выдачи кредита (п.2 договора), с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 15,5 % годовых (п.3 договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, что следует также из представленных в суд доказательств.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору №-№ от 02.07.2019 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.12.2020 составляет в размере 517365 рублей 52 копейки, из которых, сумма основного долга в размере 488859 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 24016 рублей 09 копеек, сумма пени в размере 4489 рублей 91 копейка. 

Расчеты истца арифметически верны, соответствует положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, представителем ответчика не оспариваются, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено. 

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №-№ от 02.07.2019 суд находит доказанным, в связи с чем исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 517365 рублей 52 копейки. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 8374 рубля, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от 15.01.2021. 

Руководствуясь cт.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №-№ от 02.07.2019 по основному долгу в размере 488859 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 24016 рублей 09 копеек, сумма пени в размере 4489 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8374 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова 

Решение не вступило в законную силу 

Решение24.03.2021