Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 февраля 2018 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационной технологии массовых коммуникаций о признании информации запрещенной,

У С Т А Н О В И Л:

Домодедовский городской прокурор 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет по предоставлению услуг продажи документов, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте http://rdiplomans.com содержится информация о дистанционной продаже документов об образовании. Наличие в свободном доступе на указанной странице сайта материалов подобного характера может способствовать нарушению законодательства РФ. 

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, судом извещался, о причинах неявки суд не известил. Неявка заинтересованного лица признана неуважительной.

Выслушав помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданским процессуальным кодексом РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения наказуемых деяний. 

Как усматривается из материалов дела, городской прокуратурой проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по предоставлению услуг продажи документов. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте http://rdiplomans.com содержится информация о дистанционной продаже документов об образовании. Наличие в свободном доступе на указанной странице сайта материалов подобного характера может способствовать нарушению законодательства РФ.

Статьей 327 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданским процессуальным кодексом РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ч. 1 ст. 264 Гражданским процессуальным кодексом РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 Гражданским процессуальным кодексом РФ, не является исчерпывающим.

Частями 1, 2, 5 ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В заявлении прокурора о признании информации запрещенной ставится вопрос об установлении правового состояния спорного информационного материала, который имеет юридическое значение для разрешения вопроса о его включении по правилам ч. 2 ст. 15.1 указанного выше Закона N 149-ФЗ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и как следствие прекращения права на его распространение.

Оценив представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца о том, что отмеченный выше Интернет-ресурс находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц и предоставляет возможность доступа к информации, содержащей побуждение к получению документов об образовании, за использование которых предусмотрена уголовная ответственность, а также является распространением запрещенной информации.

При таких данных, в целях устранения нарушений действующего законодательства, а также пресечения и предупреждения таких нарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Домодедовского городского прокурора о признании информации, распространенной на сайте:http://rdiplomans.com, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Домодедовского городского прокурора 

<

адрес> - удовлетворить. 

Признать информацию, размещенную на сайте http://rdiplomans.com,запрещенной к рассмотрению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий