№ 2-422/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Корабел» массива «Бабино» 

<

адрес> о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО34 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Корабелл» массива «Бабино» 

<

адрес> (далее по тексту СНТ «Корабел») о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что они являются членами СНТ «Корабел», ФИО1 пользуется земельными участками №, №, а ФИО33– земельным участком №.

ДД.ММ.ГГГГ возле помещения правления садоводства состоялось общее собрание членов СНТ «Корабел», как указано в протоколе общего собрания, собрание проведено при наличии кворума.

В соответствии с Уставом СНТ «Корабел», а также ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» для правомочности общего собрания необходимо присутствие более 50 % членов садоводства. В настоящее время в СНТ «Корабел» зарегистрировано 

<

данные изъяты> членов.

Ввиду того, что на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало менее 

<

данные изъяты> % членов СНТ «Корабел», решения принятые в ходе его проведения являются недействительными. 

Определением Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части прекращено в связи со смертью истца ФИО33

В судебном заседании истец ФИО2, а также ее представители исковые требования поддержали по мотивам, изложенным выше. Дополнительно пояснили, что решением Тосненского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решения, принятые общим собранием членов СНТ «Корабел» ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об избрании правления СНТ «Корабел», а также председателя правления ФИО31 признаны недействительными, в связи с чем правление не имело полномочий по созыву общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Доверенности от имени членов садоводства, представленные ответчиком, подписаны председателем правления ФИО31, при этом решением суда решение общего собрания о его избрании председателем признано недействительным. Также указали на некорректное оформление доверенностей.

Представитель ответчика иск не признала, указала на наличие кворума, поскольку на заседании общего собрания СНТ «Корабел» присутствовало 85 членов садоводства лично, интересы 

<

данные изъяты> садовода представлялись по доверенности лицами, уполномоченными данными садоводами, а всего в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ участвовало 

<

данные изъяты> голоса, что составляет 

<

данные изъяты> %. В соответствии с Уставом СНТ кворум имеется при наличии 50 % + 1 голос, в СНТ «Корабел» в настоящее время 

<

данные изъяты>, т.е. при присутствии 

<

данные изъяты> членов садоводства и больше общее собрание правомочно (

<

данные изъяты>

Общее собрание организовано и проведено в соответствии с требованиями закона, доверенности оформлены надлежащим образом, удостоверены председателем правления ФИО31 Доказательств нарушения прав истца решениями, принятыми на общем собрании, ФИО1 не представлено.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, пояснивших о порядке проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и последующем подсчете голосов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях грваждан» общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с абз. 12 ч. 2 ст. 21 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абз. 7 ч.2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ).

Решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

Пунктом 42 Устава СНТ «Корабел» предусмотрено, что органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества и председатель правления (том 1 л.д.60).

Согласно пункту 46 Устава СНТ «Корабел» общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных) правомочно, если на собрании присутствуют более чем пятьдесят процентов (50% + 1) членов товарищества (не менее пятидесяти процентов уполномоченных) (том 1 л.д.).

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрены основания для признания ничтожным решения собрания, в том числе, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2) либо по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино» том 1 л.д. 68-75).

В протоколе указано на наличие кворума - 232 голоса.

В повестку дня включены следующие вопросы: 1) выборы председателя собрания, счетной комиссии, 2) отчет по судебным делам с участием СНТ «Корабел», последствия, 3) утверждение сметы на 2016 год, 4) утверждение сметы на 2017 год, 5) отчет ревизионной комиссии за 2017 год, 6) утверждение сметы на 2018 год, 7) утверждения пакета положений, принятых на собрании 2017 года. Положение о ревизионной комиссии, Положение о комиссии по соблюдению законодательства, Положение о реестре, 8) заключение трудовых договоров с членами правления, 9) утверждение порядка выплаты денежных средств за выполненную работу, 10) утверждение положения о пользовании 

<

данные изъяты>

Для регистрации явившихся на собрание членов СНТ «Корабел» были подготовлены списки по линиям с 1 по 15, которые являются приложением к протоколу общего собрания (том 1 л.д. 91-104).

По данным регистрации при открытии собрания присутствовало 236 садовода, при этом 85 садоводов присутствовали лично, 151 – по доверенности (том 1 л.д. 105).

Согласно реестру членов СНТ «Корабел» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ число членов садоводства составляет 382 человека (том 1 л.д. 78-90).

В судебном заседании представителем ответчика были представлены копии доверенностей, которые приобщены к материалам дела (том 1 л.д. л.д.136-250, том 2 л.д. 1-39). 

Списки регистрации членов СНТ, являющиеся приложением к протоколу общего собрания, суд берет за основу при проверке кворума. 

В п.1 ст.185 ГК РФ дано понятие доверенности, которой признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 

Согласно п.1 ст.186 Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Все представленные в материалы дела доверенности заверены председателем СНТ «Корабел» ФИО31 в соответствии с требованиями абз. 7 ч. 2 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

Вместе с тем в соответствии со вступившим в законную силу решением Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к СНТ «Корабел» признаны недействительными решения, принятые общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино», в повестку дня внесены следующие вопросы: утверждение положения о ревизионной комиссии; отчеты ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы, отчет председателя правления по административно-хозяйственной деятельности, о целевом взносе на трансформатор, отчет председателя комиссии по соблюдению законодательства, принятие сметы расходов и доходов СНТ «Корабел», утверждение положения о реестре членов СНТ, утверждение положения о комиссии по соблюдению законодательства, утверждение формы договора с индивидуалом, выборы председателя правления и членов правления, выборы ревизионной комиссии (том 1 л.д. 114-123). 

По всем вопросам повестки дня были приняты соответствующие решения, в том числе и об избрании председателем правления ФИО31

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, из представленных в материалы дела доверенностей, отраженных в регистрационных листах в количестве 151 шт., 130 доверенностей удостоверены председателем правления ФИО31 после вступления решения суда о признании решения общего собрания об избрании его председателем правления СНТ «Корабел» недействительным, лишь 21 доверенность удостоверена им ранее, а именно доверенности на имя ФИО10 (том 1 л.д. 171), на имя ФИО11 (л.д. 180), на имя ФИО12 (л.д. 190), на имя ФИО13 (л.д. 191), ФИО14 (л.д. 208), на имя ФИО15 (л.д. 211), на имя ФИО16 (л.д. 213), на имя ФИО17 (л.д. 215), на имя ФИО18 (л.д. 216), на имя ФИО19 (л.д. 218), на имя ФИО20 (л.д. 222), на имя ФИО21 (л.д. 224), на имя ФИО22 (л.д.225), на имя ФИО23 (л.д. 228), на имя ФИО24 (л.д. 235), на имя ФИО25 (л.д. 248), на имя ФИО26 (том 2 л.д. 2), на имя ФИО27 (л.д. 6), на имя ФИО28 (л.д. 8), на имя ФИО29 (л.д. 24), на имя ФИО30 (л.д. 26).

Следовательно, поскольку ФИО31 не имел полномочий на удостоверение доверенностей членов СНТ «Корабел», то участие в общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ представителей членов СНТ на основании удостоверенных им доверенностей является нелегитимным.

Поскольку членами товарищества, согласно представленному реестру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является 382 человека, в общем собрании лично участвовало 

<

данные изъяты> садоводов, 

<

данные изъяты> садовод участвовал через представителя по доверенностям, удостоверенным председателем правления ФИО31 до вступления решения суда о признании решения общего собрания о его избрании в качестве председателя правления недействительным, то суд приходит к выводу о наличии 

<

данные изъяты> голосов на момент открытия собрания, а не 236 как указано в протоколе заседания общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 

<

данные изъяты> голосов должны быть исключены из подсчета.

При таких обстоятельствах при кворуме согласно уставу и реестру садоводов в 

<

данные изъяты> голоса (50 % + 1 голос от 

<

данные изъяты> членов), наличие 

<

данные изъяты> голосов не обеспечивает наличие кворума на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. 

Отсутствие кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ делает ничтожными принятые на нём решения, которые судом признаются недействительными. Поскольку кворума на собрания не было, все другие возражения ответчика правового значения не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В пользу ФИО1 с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Корабел» массива «Бабино» 

<

адрес> о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино», оформленные протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» массива «Бабино» 

<

адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 15 февраля 2019 года.

Судья И.А. Петрова