Дело №2-2813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2013 года скончалась мать истца - В.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на жилое помещение за В.Е.. в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Истец указывает, что В.Е. являлась членом ЖСК №27, в связи с чем в 1982 году ей была предоставлена квартира по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. Паевой взнос был выплачен в полном объеме. Вместе с тем, документы об уплате паевого взноса не сохранились. По этим причинам истец лишена возможности оформить наследственные права на данное имущество. 

Наследником по закону после смерти В.Е.., помимо истца является ФИО2, которая от своих прав на наследственное имущество отказалась.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, в порядке наследования после смерти матери В.Е.., умершей **.**.2013 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

Представители третьих лиц – ЖСК № 27 и Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и материалы наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** в порядке наследования после смерти В.Е., умершей **.** 2013 года.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.