84RS0001-01-2018-000942-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Улановой О.К., 

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2019 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что 28 июля 2016 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 807 300 руб.00 коп. под 21,50% годовых, сроком до 28 июля 2021 года. Заемщик, в соответствии с п.6 Индивидуальных условий обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил ответчику кредит путем зачисления на счет заемщика, открытый в банке. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ФИО1 не исполнено. Согласно п.5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. За период с 28.07.2016 по 25.12.2018 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 640 622 руб.66 коп., в том числе, по основному долгу в размере 584 218 руб.05 коп. и по процентам в размере 56 404 руб. 61 коп., которую истец, ссылаясь на п.1 ст.307, ст.ст.309-310, 810, п.2 ст.811, п.1 ст.819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 606 руб.23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления уведомления электронной почтой (л.д.43,49). В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.3).

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 640 622 руб.66 коп., в том числе, основного долга в сумме 584 218 руб.05 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 56 404 руб. 61 коп. признала, пояснив, что действительно 28 июля 2016 года заключила с банком кредитный договор, получила кредит в размере 807 300 руб. под 21,5%, на срок до 28 июля 2021 года. Обязалась погашать кредит ежемесячно, путем внесения платежей, согласно графику платежа. Однако, условия договора нарушила, так как получаемая заработная плата была существенно уменьшена. Признание иска ею заявлено добровольно. Представленные истцом расчеты она не оспаривает. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2016 года в сумме 640 622 руб.66 коп., в том числе, по основному долгу в сумме 584 218 руб.05 коп. и по процентам за пользование кредитом в сумме 56 404 руб. 61 коп., так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Существо иска ответчику понятно. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам делам заявлением ответчика (л.д.59). 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 07.11.2018 №20916 (л.д.5) истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 9 606 руб.23 коп., которая относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО РОСБАНК, задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2016 года по состоянию на 25 декабря 2018 года: 

- основной долг в сумме 584 218 руб. 05 коп., 

- проценты за пользование кредитом в сумме 56 404 руб.61 коп., 

- судебные расходы в размере 9 606 руб. 23 коп., а всего в сумме 650 228 (шестьсот пятьдесят тысяч двести двадцать восемь) руб.89 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К. Уланова