Дело № 2-1890/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принадлежности завещания, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ... умер его дед ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... В установленный законом срок, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано в связи с тем, что в завещании допущена ошибка в написании его имени, указано как Марсель. Просит установить факт принадлежности завещания, составленного от имени ФИО2, умершего ..., ему – ФИО1, ... года рождения. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, находящийся по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ....

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя ФИО3

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ – глава ФИО4 показал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, согласен на их удовлетворения.

Третьи лица нотариус ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ – глава ФИО4 исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принадлежности завещания, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного от имени ФИО2, умершего ..., – ФИО1, ... года рождения. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., жилой дом, находящийся по адресу: .... 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: Харькина Л.В.