Дело № 2 – 626/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000762-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 12 октября 2023 года 

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0% сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.» Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 174 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 169827,12 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 68084 рубля 69 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 61561,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,79 рублей, иные комиссии 6435,66 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 68 084 рубля 69 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2242 рубля 54 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. До начала судебного разбирательства представила платежные квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею денежных средств в счет погашения кредита на сумму 8200 рублей. 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого кредитная организация (банк) приняла на себя обязательство предоставить заемщику на срок 120 месяцев под 10% годовых кредит с лимитом кредитования в сумме 45000 руб., с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа и неустойки в размере 19 % годовых. 

Подписывая вышеуказанный кредитный договор, ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с тем, что при нарушении срока возврата обязательного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки и штрафа. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита ФИО1 выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

Согласно выписке по счету ответчиком за период пользования кредитом в счет погашения обязательства произведены выплаты 169827 рублей 12 копеек. 

Согласно расчету истца, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по уплате суммы кредита в размере 68084 рубля 69 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 61561,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,79 рублей, иные комиссии 6435,66 рублей.

Со стороны ответчика возражений относительно произведенного истцом расчета не поступило, в связи с чем суд находит расчет задолженности по кредитному договору, подготовленный стороной истца, обоснованным и арифметически верным, выполнен с учетом произведенных оплат ответчиком. 

Как следует из искового заявления, банк направлял в адрес ФИО1 досудебную претензию об изменении срока возврата кредита в связи с неисполнением им кредитной обязанности и возврате задолженности по кредитному договору. 

Ответчиком полученная претензия удовлетворена частично, в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в сумме 8200 рублей, что подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении срока возврата кредита и процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Указанное условие кредитного договора отвечает требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", определившим последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). 

Так, согласно статье 14 названного закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет... возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) (ч. 1). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о неисполнении ФИО1 обязательства по кредитному договору более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, что в соответствии с требованиями закона и условиями договора является основанием возникновения права требования у кредитной организации с ответчика возврата всей суммы задолженности (основного долга, процентов, комиссий, неустоек). 

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению частично с учетом внесённых ответчиком платежей на общую сумму 8200 рублей, что составит 59 884 рубля 69 копеек, состоящей из: основного долга в размере 53 361, 24 руб., неустойки на просроченную ссуду – 87,79 рублей, иных комиссий 6435,66 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных истцу требований. 

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 2242 рубля 54 копейки. 

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенного судом материального требования и исходя из абз. 3 подп. 1 п. 1 и абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2242 рубля 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 884 рубля 69 копеек, из них: основной долг 53 361, 24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,79 рублей, иные комиссии 6435,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242 рубля 54 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" в части взыскания с ФИО1 задолженности в сумме 8200 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения с окончательной форме, то есть с 18 октября 2023 г.

Председательствующий: Ю.М. Кузнецова