Дело № 1-95/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 10 июля 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М., удостоверение №1080 и ордер №048076 от 16.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, судимого: приговором Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к пяти годам одному месяцу лишения свободы, приговором Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к трем года и шести месяцам без штрафа и без ограничения свободы; постановлением Урюпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком один год шесть месяцев двадцать девять дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

В сентября 2018 года, более точное время и дата не установлены ФИО1 находясь в районе дач, расположенном на окраине г. Буйнакска, у автодороги Буйнакск - «Турбаза - Терменлик» заметил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал некоторую часть листьев, после чего путем протирки невысохших и свежих листьев конопли в своих ладонях с последующим соскабливанием слипшегося на ладонях вещества, изготовил из нее наркотическое средство - гашиш, которое хранил при себе совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 05 минут сотрудниками ОР ГТПСП отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ОГ ВОГОиП по 

<

адрес> при несения службы на маршруте патрулирования, по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, который вел себя грубо и выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, но был задержан и доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> для установления личности. В служебном кабинете отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом наружном кармане куртки камуфляжного цвета был обнаружен и изъят сверток в сигаретной фольге, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде двух кусочков кубической формы темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - гашиш, масса наркотического средства составила - 2,10 грамм, относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к значительному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" гашиш включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Баталов Р.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие - либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. 

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд учитывает, что ФИО1 на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, по месту жительства УУП отдела МВД России по г. Буйнакску характеризуется положительно, а также его возраст. 

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в РНД Минздрава РД с 2016 года с диагнозом: каннабиноидная наркомания F12,2. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным приговором Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких соответственно, что согласно ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Из справки № ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть 1 год 6 месяцев 29 дней л/с заманена на ограничение свободы. 

Из письма ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> N 611 от ДД.ММ.ГГГГ и Справки–характеристики следует, что ФИО1 состоит на учете в Буйнакском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ С момента освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ФИО1 отбыт не полный срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть срока составляет 1 месяц 11 дней. В период отбытия наказания, нарушений порядка и условий отбытия ограничения свободы не имеет. Соблюдает возложенные на него судом ограничения и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, и личности виновного, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления настоящего приговора в законную силу, осужденному ФИО1 необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с 10 июля 2019 года (с момента его фактического задержания).

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку ФИО1 для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима, время содержания его под стражей с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 6 мая 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10 июля 2019 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 1,9 гр., смывами с рук, полости рта, срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Аджиева Л.З.