Дело № 2 – 3152\2023

УИД:48RS0004-01-2023-000312-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2018 между банком и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № 0343262242 на сумму 150000 руб. (или с лимитом задолженности). На дату направления в суд искового заявления задолженность по указанному договору составляет 152559 руб. 52 коп., из них сумма основного долга 146096 руб. 09 коп., просроченные проценты 6235 руб. 45 коп., сумма штрафов и комиссий – 227 руб. 98 коп. По информации, имеющейся в распоряжении банка, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просит взыскать с наследников ФИО11 задолженность по договору кредитной карты в размере 152559 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 руб. 20 коп.

Определением суда от 04.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица было привлечено АО «ТинькоффСтрахование».

В судебное заседание стороны, представитель 3-го лица не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель просил рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Судом установлено, что 29.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО12 был заключен договор кредитной карты № 0343262242 с максимальным лимитом задолженности, установленным в Тарифном плане. По условиям договора банк предоставил ФИО13. кредит в размере 150000 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, не оспорены ответчиком.

Договор заключен на условиях, содержащихся в Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования, заявлении – анкете, индивидуальном тарифном плане, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора кредит предоставлен бессрочно.

Тарифным планом предусмотрен беспроцентный период по операциям покупок и платам (55 дней), по операциям покупок при оплате минимального платежа – 29.9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 39.9 % годовых. Минимальный платеж, установленный по договору 600 руб., не более 8 % от задолженности. Тарифным планом предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. – первый раз, 1 % от задолженности плюс 590 руб. – второй раз подряд и 2 % от задолженности плюс 590 руб.

ФИО3 была выдана кредитная карта №, банк исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Обязательство по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Следовательно, смерть должника по кредитному договору не влечет прекращение договора, поскольку обязательства по его исполнению в порядке правопреемства переходя к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информационного письма нотариуса ФИО7, установлено, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратился: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес> (кадастровая стоимость 551 778 руб. 84 коп.);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> (кадастровая стоимость 117540 руб.);

- автомобиля ГАЗ – 2705, 2012 года выпуска (оценочная стоимость 329500 руб.);

- денежных вкладов, хранящихся в Банк ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Иного имущества не установлено.

11.05.2022 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из указанных жилого дома и земельного участка; 03.08.2022 были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО); 10.11.2022 – на денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк».

Согласно представленному расчету, выписке по договору кредитной карты №, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152559 руб. 52 коп., из них сумма основного долга 146096 руб. 09 коп., просроченные проценты 6235 руб. 45 коп., сумма штрафов и комиссий – 227 руб. 98 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение доводов истца, размера и наличия задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не опровергнут какими – либо доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен. У суда нет оснований для сомнения в расчете, представленном истцом. 

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что ФИО3 присоединилась к договору коллективного страхования № КД-0913 от 0409.2013, заключенного между АО (ранее ЗАО) «Тинькофф Банк» и ОАО «Тинькофф Страхование» (ТОС).

В соответствии с п. 1 договора страхования защита по программе страхования предоставлена на случай:

а) смерти застрахованного лица, наступившей в результате несчастного случая;

б) смерти застрахованного лица, наступившей в результате болезни.

По условиям договора по риску «смерть» при наступлении страхового события родственники застрахованного лица должны сообщить о таком событии банку в течение 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события.

Услуга по страхования была подключена 29.11.2018, а 04.11.2020 отключена, что следует из представленного истцом объяснения. 

Учитывая, что услуга по страхованию была отключена, о наступлении страхового события не сообщалось, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. 

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, по общему правилу долги наследодателя входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по ним в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. 

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества покрывает размер заявленной ко взысканию кредитной задолженности в сумме 152559 руб. 52 коп., 

Кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка, оценочную стоимость транспортного средства стороны не оспаривали, ходатайство о назначении экспертизы для оценки рыночной стоимости не заявляли, оснований для её назначения по инициативе суда не имеется, т.к. стоимость значительно превышает заявленную задолженность. 

Исковые требования АО Тинькофф Банк, предъявленные к наследнику заёмщика ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах наследуемой суммы в размере 152559 руб. 52 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152559 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Вдовченко 

Мотивированное решение составлено 21.08.2023 г.