ОСП по исполнению исполнительных 

документов о взыскании алиментных 

платежей и дознанию по г. Костроме и 

Костромскому району УФССП России

по Костромской области

№ 12008340038000056

Суд – 1-381/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 15 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Муравьевой Е.А., с участием государственного обвинителя Богомолова И.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Калинниковой Ю.И., при секретаре Редкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со ... образованием, не замужней, лишенной родительских прав, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы № от 

<

дата>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия, с перечислением денежных средств на счет, открытый в отделении ...» на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения.

ФИО1 

<

дата> и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы, мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление судьи вступило в законную силу 

<

дата>).

Однако, после этого ФИО1 должных выводов не сделала, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 

<

дата> по 

<

дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, в период с 

<

дата> по 

<

дата> в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала; являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды; сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала; на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния ФИО1, задолженность по уплате алиментов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 64 166,64 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает себя виновной в совершении преступления; обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает; пояснила, что ущерб от преступления ФИО1 не возмещен в полном объеме, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда. 

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Вменяемость подсудимой ФИО1, не состоящей на учете у врача-психиатра, а также с учетом поведения её в ходе судебного следствия, не вызывает сомнений у суда. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно исследованным материалам дела, ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства УУП УМВД г. Костромы характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 85), не судима, (л.д. 77), привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 78), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 79-80), официально не трудоустроена (л.д. 81).

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ, считая, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденной и достижению цели наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, судом не установлено. 

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Муравьева