Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 02 июля 2024 года

резолютивная часть объявлена 02.07.2024

мотивированное решение составлено 09.07.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Администрации г.о.Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации г.о.Павловский Посад Московской области, в котором просила:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № года выпуска, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Администрация г.о.Павловский Посад Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № г.в. 

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, к нотариусу за открытием наследственного дела ни истец ФИО1, ни ответчик ФИО2 не обращались. Иных наследников, равно как и споров относительно наследственного имущества не имеется. 

Истцом ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 было фактически принято его наследство путем эксплуатации и обслуживания вышеуказанного автомобиля, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и Администрации г.о.Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № года выпуска, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. № года выпуска в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов