Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «24» июля 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1, – ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 28.01.2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы в этот же день ответчику в полном объеме. Ответчик обязался погасить сумму займа в срок до 27.08.2015 года, с выплатой процентов в размере 5% в месяц. В настоящее время условия договора займа должным образом не исполняются, а именно в п. 1.2 настоящего договора, в части выплаты долга заёмщиком, в котором говориться о том, что возврат указанной суммы займа должен быть произведён не позднее семи месяцев с даты заключения договора займа, т.е. 27.08.2015 года. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как предусмотрено п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму займа в срок, истец вынуждена обратиться с иском в суд. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 600 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 210 000 рублей, а также денежные средства в размере 136 113 рублей 27 копеек за пользование чужими денежными средствами и взыскать государственную пошлину в размере 12 661 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.07.2018 года, в судебном заседании просит также взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 600 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 210 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 113 рублей и взыскать государственную пошлину в размере 12 661 рубля, и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей. Исковые требования просит удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего в рассмотрении дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2015 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа. Согласно условиям указанного договора займа, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей. Сумма займа предоставлена на семь месяцев /л.д. 6-8/. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В течение установленного сторонами срока и до настоящего времени обязательства по договору займа от 28.01.2015 года ответчиком ФИО3 не выполнены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма займа по договору займа от 28.01.2015 года в размере 600 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1 договора займа от 28.01.2015 года заемщик за пользование суммой займа выплачивает займодавцу проценты в размере 5 % ежемесячно. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора /л.д. 7/.

Судом проверялся расчет процентов на сумму займа, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 5 оборотная сторона/ (600 000 рублей (займ) * 5 % в месяц (проценты за пользование займом) = 30 000 рублей * 7 месяцев (срок возврата займа) = 210 000 рублей), который суд признает верным. В связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 210 000 рублей.

В силу п. 5.1 договора займа стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательства по договору в соответствии с законодательством РФ.

Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39, 40, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Расчёт процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом проверялся расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 5 оборотная сторона/, (810 000 рублей *7,25 годовых = 58 725 рублей/365 дней = 160 рублей 89 копеек в день. Период удержания с 27.08.2015 года по 24.05.2018 года = 846 дней * 160 рублей 89 копеек = 136 113 рублей 27 копеек). В связи с этим, не выходя за рамки заявленных исковых требований, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 113 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 12 661 рубль /л.д. 4/, которая, с учетом удовлетворенных основных исковых требований, подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 18 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи по гражданскому делу /л.д. 17/, а также квитанцией об оплате юридических услуг /л.д. 18/. 

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что рассматриваемое дело не представляет особую сложность, по данной категории дел сложилась правоприменительная практика, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, а также участие представителя истца в одном судебном заседании, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 5 000 рублей, поскольку полагает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, в удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 13 000 рублей, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807 ГК РФ, ст. 88, ст. 94, ст. 98, ст. 100, ст. ст. 194–199, ст. ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28.01.2015 года в размере 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 28.01.2015 года по 27.08.2015 года в сумме 210 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.01.2015 года за период с 27.08.2015 года по 24.05.2018 года в сумме 136 113 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1,А судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 661 рубля, а также связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении требований в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 13 000 рублей – отказать. 

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2018 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ______________ Р.П. Захаров