Административное дело № 2а-411/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 16 октября 2020 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

адвоката Малькова С.Л. 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

ИФНС по г.Кургану обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, налога на имущество за 2016 год в размере 3653 рубля, пеню в размере 63 рубля 36 копеек. Просит восстановить срок для обращения в суд в связи с загруженностью сотрудников налогового органа. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога, налог не уплачен, в связи с неуплатой налогов в срок, направлено требование об уплате налогов. Просил восстановить срок обращения в суд, по причине потери данных в базе налогоплательщиков, технических проблем.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик по месту регистрации не проживает, привлеченный для участия в деле в порядке ст.54 КАС РФ адвокат Мальков С.Л. иск не признал, полагал, что основания для восстановления пропущенного срока обращения в суд отсутствуют, просил в удовлетворении требований истцу отказать.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст.400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового Кодекса РФ установлены порядок и сроки уплаты налога, налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Решением Курганской городской думы от 26.11.2014 г. установлены ставки налога на физических лиц в 

<

адрес> -0,12%, 0,30% в зависимости от стоимости имущества. 

Согласно сведениям регистрирующих органов в собственности ФИО2 имеется квартира по адресу 

<

адрес> (л.д.-6-9). 

24.08.2017 года ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2016 год в срок до 01.12.2017 года (л.д.-10).В связи с неуплатой налога направлено требование №3083 от 15.02.2018 года (л.д.-12).

23.06.2018 года ответчику направлено налоговое уведомление об уплате имущественного налога за 2017 год в срок до 03.12.2018 года(л.д.-16).

29.01.2019 года направлено требование об уплате налога в срок до 26 марта 2019 года (л.д.-17). 

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Срок для добровольной оплаты налога ФИО1 по последнему требованию установлен до 26.03.2019 года, сумма задолженности с учетом требования от 15.02.2018 года превысила 3000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с административным исковым заявлением истек 26.09.2019 года. Вместе с тем административное исковое заявление направлено в суд 12.09.2020 года, то есть с нарушением установленного срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, административный истец указал на загруженность сотрудников. 

Суд не может согласиться с доводами истца, что данные причины столь длительного пропуска срока на обращение в суд являются уважительными.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось. 

Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение ИФНС по г.Кургану установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3653 рубля, пени в размере 63 рубля 36 копеек, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова