Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.02.2018 

Дело № 2–358/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при ФИО3, с участием прокурора Благова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении гражданина умершим, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что об отце заявителя - ФИО5 нет сведений с сентября 2012 г. В возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 отказано постановлением от 03.11.2017. Ранее в октябре 2012 г. по заявлению родственника ФИО1 было заведено розыскное дело, сведений о месте нахождении ФИО5 не установлено. 

Объявление ФИО5 умершим необходимо заявителю для вступления в права наследства. Наследственным имуществом является доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. 

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявления ФИО4 не возражала, пояснила, что ФИО5 (ее родственник) проживал со своим отцом ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. Злоупотреблял алкоголем. Он 22 августа 2012 г. вышел из дома за сигаретами и не вернулся. Ранее на длительное время не пропадал. До настоящего времени никаких сведений о ФИО5 не имеется. Родители ФИО5 умерли – мать в 2007 г., отец в 2013 г. У ФИО5 двое детей – заявитель ФИО4 от второго брака, и сын ФИО9 – от первого брака. ФИО8 принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру завещал ФИО7 Две оставшиеся доли (по 1/3) числятся за ФИО5 и его матерью. 

Заинтересованное лицо ФИО9 в суд не явился, в письменном заявлении против удовлетворения требования ФИО4 не возражал, сообщил, что отца видел последний раз более пяти лет назад, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС мэрии города Ярославля о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не направлен. 

С согласия участвующих в деле лиц дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица ФИО5 представителя заявителя адвоката Васильеву М.Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Благова А.И., полагавшего, что основания для объявления ФИО5 умершим имеются, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО4 приходится дочерью ФИО5 (свидетельство о рождении - л.д. 9, свидетельство о заключении брака – л.д. 10). От предыдущего брака есть сын ФИО9

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 ноября 2017 г., материалов розыскного дела № 1206030 от 27 августа 2012 г. усматривается, что 27 августа 2012 г. в отдел полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю обратился ФИО1 с просьбой разыскать его родственника ФИО5, с которым он утратил связь с 24 августа 2012 г. По данному заявлению заведено розыскное дело, ФИО5 объявлен в местный и федеральный розыск, проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО5, однако место его нахождения до настоящего времени не установлено. ФИО5 не имел планов по смене места жительства, выезда за пределы Ярославской области, ранее никогда не покидал свое место жительства на продолжительное время. 

Свидетели ФИО2 (л.д. 35, 36), ФИО1 (л.д. 120, 122) ранее в судебных заседаниях показали, что ФИО5 пропал без вести в августе 2012 г. В районе проживания ФИО5 были расклеены объявления о его пропаже. ФИО1 по просьбе отца ФИО5 – ФИО8 обратился в полицию с заявлением о розыске. Информация о розыске была в сети «Интернет». До настоящего времени никаких сведений о пропавшем не поступало. В материалах розыскного дела, такие сведения также отсутствуют (л.д. 41-93).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Ярославской области от 01 декабря 2016 г. (л.д. 14), ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1/3.

По сведениям отдела ЗАГС мэрии г. Ярославля запись акта о смерти ФИО5 отсутствует (л.д. 39).

Согласно данным Информационного центра УМВД России по Ярославской области (л.д. 23) сведения о привлечении ФИО5 к уголовной, административной ответственности также отсутствуют.

По данным ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области ФИО5 до настоящего времени значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

В соответствии с информацией Управления Пенсионного фонда России в г. Ярославле (межрайонное) (л.д. 40) в последний раз начислены взносы на страховую часть пенсии ФИО5 07.03.2012 (л.д. 40).

Оснований не доверять объяснениям заявителя и заинтересованного лица, показаниям свидетелей у суда не имеется, материалами дела они не опровергаются. 

На основании собранных по делу доказательств судом установлено, что более пяти лет – с 24 августа 2012 г., в месте жительства ФИО5 не имеется каких-либо сведений о его месте пребывания.

Признание ФИО5 умершим необходимо заявителю для оформления прав на наследство. 

Со стороны заинтересованных лиц, каких-либо возражений по существу заявления, доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ФИО4 ссылается в обоснование заявления, нашли подтверждение в судебном заседании. Со стороны заинтересованных лиц не представлено каких-либо возражений по существу заявления. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, в ходе разбирательства не добыто. В связи с изложенным суд считает, что на основании п. 1 ст. 45 ГК РФ ФИО5 следует объявить умершим. 

В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти ФИО5 следует считать день вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 279, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Объявить умершим ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова