Дело № 2а-1458/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 7 декабря 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Садиловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

27.11.2017 в Чусовской городской суд обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

Из заявления следует, что .... Чусовским городским судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

.... ФИО1 освобожден из ... от по отбытию срока наказания. Решением Чердынского районного суда Пермского края от ... ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы .... Своевременно встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него административных ограничений в связи с установлением административного надзора. 

.... и .... ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении указанных административных правонарушениях, за каждое из которых подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Считает, что ФИО1 уклоняется от исполнения административных ограничений, возложенных на него судом. В настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб от соседей не поступало. Просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; - обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что в случае установления в отношении него времени запрета выхода из дома до 07 часов, он будет испытывать трудности прибытия на работу, так как характер его деятельности разъездной и он не сможет прибывать на ранние электропоезда. Также не согласен с вмененными ему административными нарушениями, так как их не совершал. 

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 названного закона).

Решением Чердынского районного суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории ..., явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д. 11).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания, встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему установлен график явки на регистрацию - 1-й и 3-й вторник каждого месяца (л.д. 8).

.... ФИО1 ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12, 13).

.... постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 22). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен (л.д. 20).

.... постановлением УУП ОУУП и ПДН ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 28). Постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен (л.д. 20).

ФИО1 на учете у врача-психиарта, врача-нарколога не состоит.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает с матерью и сестрой, работает, со слов соседей уважительно относится к старшим, ведет нормальный образ жизни, в сомнительных компаниях замечен не был (л.д. 19).

Трудоустроен с ...., по месту работы нарушений не имеет, характеризуется положительно. Указанные сведения подтверждены характеристикой с места работы. 

По справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» ... ФИО1 проживает с матерью и сестрой, трудоустроен электрогазосварщиком, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений (в 2016 году привлекался к уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и административных правонарушений, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него в связи с установлением административного надзора (л.д. 37).

Приговором Чусовского городского суда от .... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Таким образом, в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение 2017 года двух административных правонарушений против порядка управления, а именно, не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, отсутствовал по месту жительства, в связи с уклонением от установленного в отношении него административного надзора был признан виновным по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ...., от .... вступили в законную силу, в связи с чем, доводы административного ответчика о несогласии с ними, не принимаются судом во внимание. 

В связи с чем, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предложенные административным истцом в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов, однако время окончания запрета, суд считает возможным оставить прежним - 06 часов утра, поскольку это связано с обеспечением возможности ответчику своевременно добраться до места работы, факт его трудоустройства в ... подтвержден сведениями их характеристики, приобщенной к материалам дела. Административным истцом какого-либо обоснования, подтверждающего необходимость установления времени окончания запрета - 07 часов, не приведено. 

Суд считает возможным также дополнить административное ограничение, предложенное административным истцом, установив обязательную явку ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве трех в месяц, поскольку ранее установленные административные ограничения решением Чердынского районного суда Пермского края от .... ответчиком не соблюдались. 

Сведения об образе жизни и поведении ФИО1 свидетельствуют о недостаточности установленных ранее административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные по решению Чердынского районного суда Пермского края от .... административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне места жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова