Дело №2-305/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Балтийск «14» августа 2019 года

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Агуреева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, третье лицо Территориальное управление Росимущества в Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что 03 февраля 2015 года умерла его мать C., которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, ул. 

<

...>.

Ссылается на то, что проживал совместно с матерью в указанной квартире, вел с ней общее хозяйство и осуществлял уход за ней, продолжает проживать в данном жилом помещении и после смерти матери, а также пользоваться предметами домашней обстановки и обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил текущий ремонт в квартире и несет расходы по оплате за коммунальные услуги. Также пользуется придомовым земельным участком.

Указывает, что является сыном наследодателя С. и единственным её наследником по закону. С заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу он (истец) не обратился ввиду заблуждения относительно срока обращения с соответствующим заявлением.

С учетом изложенного истец полагает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти С., и просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, 

<

...>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.09.2018 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно пояснил, что проживал с матерью в спорной квартире с детских лет – до создания семьи в 2000 году, и вернулся вновь в 2010 году после расторжения брака с супругой. Также пояснил, что его отец умер, на момент смерти матери родители в браке не состояли. Указал, что помимо квартиры и придомового земельного участка, предметов домашней обстановки и обихода, фактически принял наследство в виде золотых украшений, а также продолжил ухаживать за собакой, принадлежавшей его матери. 

Представитель Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2019, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» ФИО3 оставила принятие решения на усмотрение суда.

Представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено судом, ФИО1 является сыном С., умершей 03 февраля 2015 года (л.д. 6), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 7). С отцом истца С.Г. наследодатель С. состояла в браке до 19 мая 1994 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 28.01.2003 (л.д. 24). Кроме того, согласно свидетельству о смерти С.Г. умер 26 августа 2017 года (л.д. 25).

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником С. первой очереди по закону.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что на основании договора от 30 августа 2004 года С. в порядке бесплатной приватизации была передана в собственность квартира, состоящая из двух жилых комнат общей площадью 

<

...> кв.м., площадью квартиры 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м., находящаяся по адресу: г. Балтийск Калининградской области, 

<

...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 октября 2004 года сделана запись регистрации № 

<

...>. Право собственности наследодателя С. на данную квартиру подтверждается и свидетельством (повторное) о государственной регистрации права от 01 марта 2010 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (л.д. 8).

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери С., наступившей 03 февраля 2015 года, поскольку он, проживая в квартире 

<

...> в г. Балтийске Калининградской области, вступил во владение и в управление данной квартирой, а также вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде предметов домашней обстановки и обихода, золотых украшений, домашних животных (собака и кошка); произвел за свой счет ремонт квартиры, оплатил за свой счет долги наследодателя за коммунальные услуги (л.д. 16, 18) и несет расходы по оплате за коммунальные услуги, что подтверждается справкой (л.д.17) и соответствующими квитанциями (л.д. 19, 20, 21).

Изложенные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца ФИО1, но и показаниями свидетелей Б, Г., проживающих по соседству с истцом, и показаниями знакомого истца - свидетеля Д.

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем С. в квартире № 

<

...>, расположенной по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, 

<

...>, принял наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, 

<

...>, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская область, г. Балтийск, ул. 

<

...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.08.2019.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области подпись Агуреев А.Н.

Копия верна. Судья: