Дело 1-144/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2018 г. пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре Митаповой Е.Ж,.

с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Алиева А.М.о., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

06.04.2017 мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлениями Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24.08.2017 и от 26.03.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2018 г. ФИО1, находясь в 

<

адрес> КНР, приобрел лекарственный препарат производства КНР в количестве 139 таблеток, который согласно справке эксперта № 82с от 23.04.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство – кодеин общей массой 0,126 г., и справке эксперта № 125сх от 20.04.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство – кодеин общей массой 0,020 г., общий вес наркотического средства кодеина – 0, 126 г., включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

Достоверно зная, что ввоз наркотических средств на территорию РФ запрещен действующим законодательством с целью укрытия от таможенного контроля, приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман одетой на нем куртки. 

16 апреля 2018 г. около 18 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № из КНР в РФ, желая переместить без декларирования лекарственное средство производства КНР в РФ, содержащее в своем составе наркотическое средство – кодеин, фактически пересек таможенную границу Таможенного Союза через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края по направлению «въезд в РФ». 

В нарушение порядка, установленного Постановлением Правительства РФ № 181 от 21.03.2011 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» в соответствии с которым ввоз на территорию РФ наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, осуществляется только государственными унитарными предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ФИО1, не имея соответствующих разрешений и лицензий, осознавая преступный характер своих действий, умышленно осуществил незаконный ввоз на территорию РФ наркотических средств, в нарушение положений ст.ст. 9, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 256, 257, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», не заполнил пассажирскую таможенную декларацию и не заявил должностному лицу таможенного органа в устной форме о ввезенных им на территорию РФ наркотических средствах. В ходе проведения таможенных операций, сокрытые от таможенного контроля ФИО1 наркотические средства обнаружены не были. По окончанию таможенного контроля ФИО1 покинул территорию таможенного поста МАПП Забайкальск, тем самым незаконно переместил из КНР в РФ наркотические средства. 

В этот же день на основании имеющейся в ОБКН Забайкальского таможенного поста оперативной информации о перемещении ФИО1 через таможенную границу наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району в рамках взаимодействия на КПП «Пограничная зона», расположенном на автотрассе «Забайкальск-Чита», остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего сотрудниками СОБР Читинской таможни все пассажиры данного средства сопровождены в ОБКН Забайкальского таможенного поста с целью проведения досмотровых мероприятий. В тот момент когда сотрудники СОБР забрали из автомашины ФИО1, ФИО4, следовавшая вместе с последним на указанной автомашине, не осведомленная о том, что ФИО1 приобрел в КНР таблетки и переместил их в РФ, обнаружила в кармане куртки ФИО1 сверток с таблетками, вытащила его, и спрятала его под свою одежду.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 16 апреля 2018 г. в здании № 27 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в ходе личного досмотра ФИО1 в подкладке куртки были обнаружены и изъяты таблетки белого цвета с вдавленными иероглифами в количестве 19 штук, которые согласно заключению эксперта № 215эх от 21 мая 2018 г. содержат в своем составе наркотическое средство - кодеин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

В период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут 16 апреля 2018 г. в здании № 27 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в ходе личного досмотра ФИО4 были добровольно выданы таблетки белого цвета с обозначением на одной стороне в виде иероглифов в количестве 120 штук, принадлежащие ФИО1, которые согласно заключению эксперта № 127эх от 18 мая 2018 г. содержат в своем составе наркотическое средство - кодеин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Следовательно, 16 апреля 2018 г. ФИО1 с сокрытием от таможенного контроля незаконно переместил через таможенный пост МАПП Забайкальск на территорию Евразийского экономического союза из КНР в РФ таблетки в количестве 139 штук, содержащие в своем составе наркотическое средство – кодеин общей массой 0, 146 грамм. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Алиев А.М.о., государственный обвинитель против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 229.1 УК РФ не превышает 10 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Из заключения эксперта №1887 от 14 июня 2018 года, следует, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. При сопоставлении и анализе настоящего обследования с материалами уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства у подэкспертного в момент совершения инкриминируемого деяния не выявлено, был полностью ориентирован в окружающей обстановке, времени и личности, действия его были последовательные и целенаправленные, то есть он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, как и может в настоящее время. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, интеллектуально-мнестическим снижением, ослаблением прогностических возможностей и потому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию осуществлять права на защиту может.

Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06.04.2017 г., трудоустроенный неофициально, состоит в фактически брачных отношениях, характеризуется со стороны УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району посредственно, со стороны общественности и по месту работы у ИП характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительная характеристика. 

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, и степени опасности совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не изменяет категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, исследовав данные о личности подсудимого, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 229.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, не вставшего на путь исправления, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06.04.2017, по которому дважды постановлениями Краснокаменского городского суда от 24.08.2017 и 26.03.2018 испытательный срок ФИО1 продлялся за допущенные нарушения, суд применяет при назначении наказания правила ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06.04.2017 и назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

При этом суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд применяет правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого имеющего незначительный доход, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое по мнению суда является достаточным для исправления подсудимого, учитывая его характеризующие данные. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда с целью обеспечения исполнения приговора суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06.04.2017 г. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 06.04.2017 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с 09 июля 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу: таблетки, содержащие наркотическое средство кодеин в количестве 111 штук уничтожить, материалы ОРД хранить при уголовном деле. 

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов